推 newjun:碰見一個知大陸的文章 01/01 05:08
※ 引述《jc0214 (A+)》之銘言：
: ※ 引述《FW190 ()》之銘言：
: : 想請問各位版友
: : 國民黨在選後有提出新的主流論述嗎?
: : 之前馬英九在當選主席後,提出了"一國兩區"
: : 這算是國民黨目前的最大公約數?
: : 和以前連戰"台灣大陸同屬一個中國,一個中國就是中華民國"有不同嗎?
: : 個人是認為國民黨有個清楚的國家定位和兩岸論述
: : 是未來邁向執政的關鍵之一
: : 不管是什麼主張都可,但要大力推廣並禁得起對手的挑戰
: : 之前國民黨在這個問題上總是被動挨打
: : 不知道是否將來會有所不同
: 國民黨要提出一個清楚、簡單而明白的兩岸論述實在太簡單了,
: 就是主張兩岸應該合組"中華邦聯"就可以了。
: 詳細論述請大家參考我的部落格:
: http://spaces.msn.com/members/YFIMH/Blog/cns!1pO5aiz5K_CpZcVOTFcJoFcA!132.entry
中共的外交白皮書寫的很清楚
'堅決反對2個中國'
下面是國民黨對2005年的中共外交政策分析
http://www.kmt.org.tw/Content/HTML/Periodical/MainLand/20050107_20_7563.html
最近的新聞也指出2006政策依然反對2個中國
邦聯 歐盟 都屬於兩個中國的模式
依目前中國放出的政策都是不可能的
如果邦聯可行 我也會贊成
不過邦聯的實行最好等中國民主化之後比較好
連戰提出這個意見是不錯的
他為何沒有繼續論述? 也許要問問阿共
台灣人要拿民主當藉口不統一
阿共一樣有方法反制
因為根據《中國的民主政治建設》
中國是民主國家 實行中國式的民主
http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20051025/12783291.html
至於中國的民主人士
可能大多都比較喜歡聯邦而非邦聯
但聯邦和邦聯相比
台灣是吃虧多了
恐怕比按照合約執行的一國兩制還虧
一國兩區 又認為中華民國是那個一國
在現實上根本說不通
這是大家都知道的
中國政府會不會接受中華民國
我不知道
可能到最後還是要繞回一個中國就是中華人民共和國
只要他們設定了反對2個中國
這個議題就會變得很無聊
雖然馬英九的統一政見比較受到中國人的歡迎
但是共產黨的利益跟中國人的利益經常是有衝突的
否則真要統一 2個中國一樣可以統一
在台灣要講什麼論述都無所謂
愛怎麼講都可以
頂多吵來吵去打個幾拳
kmt怎麼主張 怎麼被dpp挑戰
最終都要取決於中共的態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.135.161