推 vhji:反美的言論? 不知道你從哪裡得來的結論??? 12/31 12:36
※ 引述《phoenixtwo (彩鳳雙飛)》之銘言：
: 在民主國家
: 在野黨是天職是監督政府
: 媒體的天職也是監督政府
: 所謂監督...當然不是說好話
: 只是我們的政府沒雅量聽批評
: 所以想盡辦法裂解批評的力量
: 反而天天批評媒體與在野黨
: 其實政府是執法者
: 只要不違法
: 有關做好做壞的批評本來就是見仁見智
: 如果人家點出你政府做不好的地方
: 政府應該是帶回去研究改進
民主國家的國民當然都有批評政府的權力，
但是這個權力在具有影響力的媒體中，要相當謹慎的使用
我認為政治人物不但應該退出媒體，連政黨都不應該介入媒體
如果媒體的背後有政黨利益在操作，資訊就成為政黨操控的ꐊ 除非花很多時間去質疑或研究，否則大眾很難分辨這個訊息的真偽。
這種資訊吃多了，人民只會被政黨洗腦而已。
另一方面，媒體可以盡情的辱罵讓觀眾聽得很爽，收視長紅
但是長久以後不但會造成社會分化，也會摧毀本身的公信力
這種惡毒言語，甚至偽造的證據，
除了激起人民的激情以外，社會還獲得什麼嗎？
(恕刪）
: 媒體說的沒人信的話當然就沒人聽
: 當然就不會有廣告
: 就會倒
邏輯錯誤
有人信不代表媒體散發正確訊息
就像很多人不信格空抓藥，但是這套把戲仍然有一票死忠觀眾
沒有人信，媒體也不一定會倒
中央日報有人在看嗎？也活的很好阿
: 怎麼反而擔心政府會做出傷害人民幸福的事
: 別跟我說什麼愛台灣要國防之類的傻話
: 沒有錢怎麼愛台灣啊
: 就像你去百貨公司買東西
: 愛台灣這三個字可以買什麼
: 你不把錢拿出來
: 光喊愛台灣
: 人家就會把鑽石賣給你嗎
: 如果人民的荷包滿滿
: 別說六千億軍購
: 就算是一兆二千億也沒問題
: 問題是我們有當凱子的本錢嗎
這不就是個很好的例子嗎
當台灣的媒體不斷呼應某個陣營政治人物言論，嘲弄"台灣是凱子"時
這些媒體或政治人物從來沒拿過一次正確的資料，來說服我們為什麼台灣凱
例如親民黨的反軍購宣傳裡面，把潛艦與P-3C的錢都歸咎到潛艇
這種離譜到不可思議的文宣似乎也沒有人質疑過
最近還不斷看到這個數字出現
這種錯誤資訊聽久了，台灣很像真的變成凱子
這背後其實也是在傳播一種反美言論，這到底是對誰有利？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.62.76