推 ansibbs:別擔心 換藍軍當總統後 軍購案就會過了 到時搞不好是綠的ꐠ 01/01 13:35
→ ansibbs:因為這就是台灣啊！ 01/01 13:36
※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: 是不是凱子軍購
: 從一年多來, 國防部自己把軍購案總額從六千多億一路砍到三千多億就知道了
: 前年八月, 游院長任內
: 游院長自己宣佈軍購案總額為潛艦1500億反潛機400億飛彈900億
: 結果不到一年, 正式提出的時候變成潛艦4100億反潛機530億飛彈1500億, 暴增三千億
: 又過了一年, 因為軍購案過不了, 國防部又自己砍了將近三千億
: 你可不可以解釋一下, 軍購案這樣暴增暴減的原因?
: 至於國防預算佔總預算比例
: 不是早叫你把軍購預算列為一般預算了嗎
: 國民黨一直表示只要列入一般預算, 並且不排擠社福和科教文預算
: 就可以同意軍購案排入議程
: 而總統一直以來也都說, 軍購預算不會排擠社福和科教文預算
: 既然不會排擠, 就編進去啊, 為什麼不敢編?
我記得潛艦不國造，就足夠省個至少上百億至千億，
不過潛艦是否國造，這重要性見仁見智，
1.要國造-->有助於國家造船、修復的水準提升
2.不國造-->省錢，省人力投入，不過萬一船艦要修，只好等外國人..
省錢要看刪了什麼，我就不相信宋先生、馬主席在軍事上專才！說"凱子軍購"就是
"凱子軍購"，那好，現任的將軍等全部開除，反正他們參與擬定的國防計畫全是
"凱子"級，國家幹嘛要養這麼多將官？！那親民黨的顧立委最好自行放棄
他那將軍級的退休俸！！
我只是比較好奇的，你認為是凱子軍購，但是軍購是早在國民黨時期就已擬定，
那時就不是凱子軍購？！再說，要求軍購不排擠社福與文教預算，我贊同，
最好是泛藍提出的什麼補償死老兵的超巨大錢坑法案也要同樣標準，
這些法案跟軍購一樣多錢，就不造成國家財政問題？！為什麼泛藍政客要一意孤行？
媒體從不去注意監督這種錢坑法案？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.158.253