※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: 是不是凱子軍購
: 從一年多來, 國防部自己把軍購案總額從六千多億一路砍到三千多億就知道了
: 前年八月, 游院長任內
: 游院長自己宣佈軍購案總額為潛艦1500億反潛機400億飛彈900億
: 結果不到一年, 正式提出的時候變成潛艦4100億反潛機530億飛彈1500億, 暴增三千億
游前院長的數據來源為何，敝人並不了解。不過呢，給閣下一些國防部對於相關
類型的質疑所做的說明。詳見如下：
http://news.gpwb.gov.tw/project/purches/1111/1111_index.htm
另外，有不少人例如馬英九主席曾質疑為何美方於2001年同意出售，而民進黨政
府卻遲遲於2004年6月才提出預算案來批評民進黨。其實這一段期間並非民進黨政府
怠惰，實際上這一段是美方的行政作業期。而且按照當時每方的作業進度，確實也擬
定約略在2004年年中才能給台灣政府軍購案的細節。
: 又過了一年, 因為軍購案過不了, 國防部又自己砍了將近三千億
砍了幾千億主要是國防部依照國、親立委的要求（國、親立委主張要把特別預算
砍到約略三千億的「合理數目」），因此把愛國者飛彈列入年度預算（曾有泛藍立委
如此主張，不過敝人目前無法列出立委的名單）、把潛艦國造的部份砍掉、配合款列
入年度預算來達到國、親立委所謂的「合理金額」的數目。很遺憾的是，國防部做到
了國、親立委的要求，軍購案卻仍被封殺。此外，近期更將反潛機以一般預算編列。
: 你可不可以解釋一下, 軍購案這樣暴增暴減的原因?
: 至於國防預算佔總預算比例
: 不是早叫你把軍購預算列為一般預算了嗎
: 國民黨一直表示只要列入一般預算, 並且不排擠社福和科教文預算
: 就可以同意軍購案排入議程
: 而總統一直以來也都說, 軍購預算不會排擠社福和科教文預算
: 既然不會排擠, 就編進去啊, 為什麼不敢編?
為何要以特別預算的方式來編列，其實國防部也早已說明過了，詳見軍購文宣。
不過呢，若真的以一般預算編列可以讓軍購案順利進行，那敝人當然樂見政府改列一
般預算。
--
能證明「？」如何大於幾億幾億，否則「凱子軍購」就是在造謠！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.213.5
※ 編輯: GiantTW 來自: 140.115.213.5 (01/01 02:28)