作者czchen (乖乖)
看板KMT
標題Re: [問題] 調查一下二戰擊敗日本的是誰?
時間Sun Jan 1 21:15:13 2006
※ 引述《CrazyMarc (非國民...又如何?)》之銘言:
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言:
: : 就算中國投降了
: : 日本人抽調駐中國的那一百萬兵力
: : 這些人就能讓日本的軍艦軍機的生產量提高嗎
: : 軍艦生產又不是有人就好
: : 熟練的技工不是一天兩天就培養的出來
: : 日本的鋼鐵工業也不會那一百萬人就生產量倍增
: : 造船廠也不會因為多了一百萬的人力造船速度就加快
: : 日本一直做不出可靠的兩千馬力發動機
: : 這是戰爭末期美日兩國的軍機性能越差越遠的原因之一
: : 科技實力也不會因為有了一百萬的人力就進步
: : 所以就算沒了中國的簽制
: : 在美國的強大工業力面前
: : 日本終究會俯首稱臣
: : 只是可能要多一點時間罷了
: 是是是,您說的對,中國人連螞蟻都不如,腳踩了就死了,脖子硬一點的刀子砍了就是
: ,就算跟小日本勾結,對偉大的美帝(參考拉丁美洲被切割開的血管一書)而言,只不過
: 多買幾桶殺蟲劑就是,遑論與高貴的美國大兵在戰場上一決生死呢?
: 就如您所說,小日本和中國人只會做些破銅濫鐵,對於他們國土上的礦藏棄若敝屣,完
: 全不能好好利用,怎能與偉大的美帝強大的工業力,死不完的大兵們對壘呢?
: 這兩個國家合作都不能對抗偉大的美帝,更何況他們還彼此牽制呢?偉大的美帝始終立
: 於不敗之地,中國人就別在那搶功了,您說是不?
基本上.... 我覺得要平心靜氣的去看....
中國被日本打的很慘是事實..但重點是中國勝利了!
蘇聯也被德國打很慘..死3個才換到1個..可是蘇聯依舊勝利了!
窮國有窮國的打法.富國有富國的打法;小國有小國的打法.大國有大國的打法..
當時中國是窮國.一個月自產子彈才1億發....平均一個士兵一個月只能分到30發子彈....
但是中國還是撐住了.....
人窮命就賤....自古以來這就是無奈又殘酷的現實....
但是戰爭並不是窮就一定輸...二戰時整體國力來說....其實中國與日本不相上下....
雖然中國當時科技落後西方50~100年.....但是國土大.人口多.資源豐富.人民順從度高.
綜合起來跟科技領先四十年以上的日本還是可以打得不相上下....
這就是當時中國整體國力跟日本實力相當的最佳證明...
至於中國日本合起來落後西方很多...那是事實....
不過現在日本逐漸迎頭趕上西方....將來中國相信也會如此....
過去落後..沒啥好羞恥的.... 地球是圓的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.108.222
推 sltsou:中肯~說的很好 01/01 21:27
推 CrazyMarc:恩啊...我的回文有特別用意的啦= =" 完全是虛假的..... 01/01 21:50
→ CrazyMarc:別把我說的當真嘿...那只是鬥爭某人用的 01/01 21:51
推 JJLi:看的出來是鬥爭用的…因為裡面一些東西代入史實並不合理…冏 01/01 23:20
推 cutesuper:好一個阿Q勝利法呢 01/02 00:10
推 whiteheart:哪裡有打的不上不下~鬼扯! 01/02 01:08
推 czchen:好個阿Q酸文法..反正再怎樣阿Q也改變不了日本打不贏中國 01/02 01:29
→ czchen:的事實! 改變不了200萬在中日本人成為戰俘的事實! 01/02 01:31
→ czchen:更改變不了現在中國復甦興盛的事實! 看看是誰不能面對現實! 01/02 01:32
推 CrazyMarc:各位啊...我那篇都是反話啦...QQ為了激某人違反版規用的 01/02 15:41
→ CrazyMarc:其實我對這個問題的看法是中立的XD 01/02 15:43
→ CrazyMarc:我蠻贊同cz大的看法的 01/02 15:44