Re: [討論] 國民黨的台灣前途論述

[asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)]

統一的確是國家定位與未來前途選項之一，但是我以為論述不是2300萬人同意這麼簡單。

因為我們首先要釐清統一的對象是文化上的中國還是中華人民共和國?

如果不能說服文化的中國不等於中華人民共和國，

要2300萬人投票決定與另外一個國家合併，我想是不可能的事情。

如果是文化上的中國，那其實是回到92共識的架構，兩個對等的政治實體談合併，

但涉及的問題更為複雜，如果兩岸是對等的政治實體，統一就必修重訂憲法架構，

而且必須定義什麼是新的統一的中國？是13億的共產社會主義中國嗎?

所以我認為國民黨的台灣前途論述只是一個基本方向的勾勒，

目前最難說明的也不是統一的條件，

最難說明的反而是統一的對象，以及要統一的理由，

國民黨必須很清楚的定義「中國」的意義內涵，

根據對於中國的定義，去發展兩岸必須追求統一的理由，

否則民進黨如果支持國民黨辦支不支持統一的公民投票，

國民黨可能還提不出要公投的題目內容。

--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自            勉              之
(MSN:[e-mail])
真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth        來自: 210.58.158.142       (01/02 01:25)
※ 編輯: asteroth        來自: 210.58.158.142       (01/02 01:26)
※ 編輯: asteroth        來自: 210.58.158.142       (01/02 01:26)
→ starcloud:所以其實我反而覺得 這些東西不應該太明確 因為牽涉到太
→ starcloud:多無法控制的因素跟利益 任何一點沒處理好 就會變成像阿
→ starcloud:扁現在的處境 除了過年打打嘴砲外 對現實毫無幫助
推 JJLi:啊…我的推文…冏~
→ JJLi:我要說的是…『中國』的定義倒還是其次了…
→ JJLi:除非有學者能說的清楚吧，當然，這問題還是簡單化較好。
→ starcloud:YES 因為光是中國 就有不同層面的定義 還有 美中問題
→ sandowZ:推
推 asteroth:這個是遲早要面對的，我要是民進黨我就來辦個統一公投