推 Scion:美國只要打下日本本土就好，跟你打中國大陸幹嘛 01/02 03:04
推 shouri:前文的假設是,若日本順利打下中國,它根本不需和美國翻臉 01/02 03:24
推 czchen:韓戰越戰...美國敗的主因是有限戰爭政策..但是這個政策本身 01/02 01:36
→ czchen:並沒有錯! 美軍後來的韓戰指揮官曾經評論過這件事 01/02 01:37
→ czchen:要徹底打贏..可以..擊敗赤色中國..需要200萬的兵力.. 01/02 01:38
→ czchen:不過如此一來....中國戰場結束前..歐洲已經被蘇聯統一了.. 01/02 01:39
→ czchen:所以他支持總統的有限戰爭政策...後來越戰也奉行這個概念 01/02 01:40
前文是提及弱化中國二戰貢獻.那大可假設若中國先投降日本.
日本在版圖包含中國並得以全力對美作戰的情形下.美軍要在大陸和日軍決戰.
如果二戰隨後立即爆發的四年韓戰是打有限戰.
卻要說美軍有辦法派遠征軍在中國大陸和大量日軍對決.道理是說不通的.
一旦美軍陷入中國戰場.要想陸戰打贏日本最多也是慘勝.而且沒有穩贏.
那時歐洲還是被蘇共統一.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.220.119