作者schwalbe (帝國之燕)
看板KMT
標題Re: [問題] 調查一下二戰擊敗日本的是誰?
時間Mon Jan 2 04:01:05 2006
※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言:
: 推 Scion:美國只要打下日本本土就好,跟你打中國大陸幹嘛 01/02 03:04
: 日本1932成立偽滿並和皇室聯姻.就是要進駐中國殖民.
: 日本就是本土不夠發展.所以需要中國大陸.
: 目標是建立一個東亞共榮的大日本.不是侷限日本本土的小日本.
: 前面是在說既然二戰有沒有中國都沒差.中國先投降也都沒差.
: 造成一個擁有大陸版圖的日本.你不打大陸怎麼逼日本投降?
: 你光打下美國紐約曼哈頓島.不打美國大陸.美國就要投降?
......
一頁頁失焦的討論串......
中國於二戰的地位的確有其重要性,並且很偉大
但若要說誰擊敗日本誰居首要之功-當然是美國
(如果說是同盟國我也不反對,因為擊敗日本各國都有貢獻-多少而已)
中國當時並沒有足以一國擊敗日本的實力(以無條件投降定論)
相反的
近代中國能以如此戰爭力量與日本於大陸僵持不下
就純軍事而言,這就很偉大了(德國在華軍事顧問的建議講的很清楚)
中國於二戰的地位應定位於將日本陸軍主力牽制於太平洋-中國戰區
以保證日軍無力再向外擴張-這在南洋地區,滇緬比較略為明顯
二戰末期日本本土防衛作戰時
日本其防禦實力大感窘迫的原因甚至在海運斷絕的情況之下
並無法將在華軍力抽掉一部分進行本土決戰之用
不過
板上似乎出現了多空間/戰局/時空的錯亂
這就不是大家樂見的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.212
推 aminitum:總結得不錯. 而且討論串根本不考慮後期美國有原子彈的事 01/02 04:13
→ aminitum:實. 陸戰其實也未必需要美軍直接參與. 只要美國提供後援 01/02 04:14
→ aminitum:有制空制海權,人力根本不會是問題. 01/02 04:15