作者a0000000000l (12345678)
看板KMT
標題Re: [問題] 調查一下二戰擊敗日本的是誰?
時間Mon Jan 2 05:06:09 2006
※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言:
: 問題就是中國可以拖到八年不投降.
: 照日本三月亡華的計畫.若中國還是和清廷一樣軟弱無力的求和心態.
: 日本早在中國站穩.卻搞到大量日軍在大陸打消耗戰.抵銷日本國力.
: 難不成你真以為戰爭國防支出不會消耗國力?
: 中國先投降.那塊大陸就叫日本大陸.而不是中國大陸.
: 日本也不會搞到在東北的利益又吐在中國戰場.
: 中國會遷都.日本就不知道有遷都這回事?
: 日本就是要將大陸視為本土的延長.
: 你到底懂不懂日本為什麼要搞偽滿聯姻.建立統治正當性.
這真是天大的笑話
日本花了多少年才把台灣導向皇民化
你認為即使中國1937開始投降
日本要花多少年把全中國皇民化 把中國大陸變成日本大陸?
把中國大陸變成日本抗美的戰略縱深??
顯然閣下對殖民統治與同化的認識非常不足
至於中國有沒有投降 汪精衛投降了
雖說那時候老蔣也快撐不住想和談(還不就是投降)
偏偏小汪搶了一步 老蔣只好硬著頭皮撐下去
好在美國在太平洋把日本人打得灰頭土臉 老蔣才沒有逃到西藏去練密宗
至於二戰誰戰勝日本
日本人認為是美國不是中國 美國人也認為是美國不是中國
只有中國人認為是中國加美國 算了吧
中國五千年歷史第一次被島國日本打成這樣
老實說我實在是丟臉到不好意思跟外國人談這段
居然有人可以恬不知恥地拿這段歷史來自誇 在我看來真是不可思議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.134.84.18
推 aminitum:歷史事實而已,沒什麼丟臉不丟臉的.誰都有灰頭土臉的時候. 01/02 05:29
推 ppit12345:我只覺得,我好像看到一個軍武版中國狂人a先生的弱化版.. 01/02 06:32
→ ppit12345:可以把中國說的好像真的在這幾場戰爭中有決定因素... 01/02 06:33
→ ppit12345:不過,至少a先生可以提出打了幾場仗死了多少人 01/02 06:34
推 LaiCowBei:耶 不是哥級拉嗎 @@ 01/02 07:36
→ shouri:原作者的重點你們都沒看到,重點在於中國早投降則美日不會戰 01/02 08:17
推 ppit12345:投不投降跟美日戰爭是兩回事,H先生po了那麼多 01/02 09:09
→ ppit12345:我只想問他一句."美國花在東亞跟歐陸的資源人力比多少?" 01/02 09:10
推 ppit12345:山本大叔說的很明,美日遲早一戰 01/02 09:13
→ edwardgao:山本56對戰勝美國沒有信息﹐日本就像被美國逼死一樣 01/02 09:22
→ edwardgao:完全沒有勝算 01/02 09:22
推 ppit12345:山本也從來不想要戰勝美國XD.頂多拖到求和 01/02 09:29
→ ppit12345:只有那堆陸軍主戰派才認為美國是紙老虎 01/02 09:30
→ ppit12345:認為山本是求和叛國賊 01/02 09:30
推 ppit12345:在山本的想法中,東南亞油田比吃不完的中國有用多了 01/02 09:37