作者: asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之) 看板: KMT
標題: Re: [討論] 國民黨的台灣前途論述
時間: Mon Jan 2 10:00:13 2006
我想回應我在17969篇po文的觀點。
因為國民黨以前在這個問題上是運用模糊空間來避免民進黨的攻擊，
所以泛藍避談一個中國的問題很久了，現在到了必須說清楚講明白的時候。
92共識(也有人說其實沒有共識)是兩岸差距最大的時候，
那時候大陸需要台灣的資金、技術、人才，所以願意用比較開放對等的談判架構，
現在情況不同，開放交流的壓力在台灣本身，
不管任何政黨執政，只要觸及開放三通、兩岸交流，就必須與對岸談判，
只要談判就先得要面對「一個中國」的概念問題，因為這是大陸設定的談判前提，
這個前提不會因為馬英九當總統而改變。
大家都知道目前台灣的經濟壓力其實是來自兩岸貿易的依存度問題，
而且這個問題逐年加大，特別是政府統計不到的兩岸地下經濟交易。
政府對兩岸政策再怎麼緊縮，也無力完全控管兩岸經貿往來。
它版已經有版友po文抨擊積極開放有效管理所設定40%上限問題，各位可以去參考看看。
如果泛藍繼續打著開放兩岸交流的政策主張，中國問題就會是泛藍問題
因為談交流談統一，論述的主體必然是中國，不可能光從台灣立場去談交流跟統一，
如果說不清楚中國的概念，就很容易招致親共、投共、聯共制台的質疑
但是如果天真的光以台灣立場去論述或模糊一個中國問題，
非僅對岸不會買單，也很難消除泛綠選民疑慮，結果統獨問題還是會繼續撕裂台灣社會
泛藍如果要真正邁向執政，重點不是只靠陳總統跟民進黨的失敗，
而是要設法去超越這些年來民進黨執政所導致的國家各種困境、問題，
否則綠色執政打壓藍色，藍色執政打壓綠色，那對台灣人民有什麼幫助?
希望泛藍朋友深思。
※ 引述《asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)》之銘言：
: 統一的確是國家定位與未來前途選項之一，但是我以為論述不是2300萬人同意這麼簡單。
: 因為我們首先要釐清統一的對象是文化上的中國還是中華人民共和國?
: 如果不能說服文化的中國不等於中華人民共和國，
: 要2300萬人投票決定與另外一個國家合併，我想是不可能的事情。
: 如果是文化上的中國，那其實是回到92共識的架構，兩個對等的政治實體談合併，
: 但涉及的問題更為複雜，如果兩岸是對等的政治實體，統一就必修重訂憲法架構，
: 而且必須定義什麼是新的統一的中國？是13億的共產社會主義中國嗎?
: 所以我認為國民黨的台灣前途論述只是一個基本方向的勾勒，
: 目前最難說明的也不是統一的條件，
: 最難說明的反而是統一的對象，以及要統一的理由，
: 國民黨必須很清楚的定義「中國」的意義內涵，
: 根據對於中國的定義，去發展兩岸必須追求統一的理由，
: 否則民進黨如果支持國民黨辦支不支持統一的公民投票，
: 國民黨可能還提不出要公投的題目內容。
--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自 勉 之
(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/02 10:01)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/02 10:02)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/02 10:06)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/02 10:06)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/02 10:07)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/02 10:08)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/02 10:08)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/02 10:13)
推 reason825:感覺你寫的還不錯,不過我覺得你所說的問題不是因為民進쐠 01/02 15:14
→ reason825:黨執政所造成的,這是個趨勢潮流,誰也逃不掉,只是民進黨 01/02 15:15
→ reason825:先執政罷了...(李登輝之後先執政) 01/02 15:16
推 jc0214:說得很好,個人亦有同感。 01/02 15:37
→ jc0214:國民黨不能再打模糊策略了,勇敢的提出邦聯制吧,加油。 01/02 15:38
推 JJLi:國民黨再模糊下去的話只是跛腳而已，加油。 01/02 17:01
推 sandowZ:好文 01/02 18:30