推 freedomtw:可惜台灣不是瑞士 差太多了 01/02 10:46
推 ppit12345:每次提到這個網站,就看到泛綠的來酸一下這是連戰開的 01/02 10:47
→ ppit12345:害的我講一講都有種無力感XD...... 01/02 10:48
推 asteroth:臺灣現在就是這樣,只問顏色不論是非,我覺得這篇算很完整 01/02 10:58
推 ppit12345:除了軍購,我倒覺得更應該改的是國軍制度:D. 01/02 11:24
→ ppit12345:軍購代表著台灣下一代軍力的結構表現,不可能一直維持在 01/02 11:25
→ ppit12345:反攻大陸的思維上, 01/02 11:26
→ ppit12345:不過,我老師說的一句很有趣的話. 01/02 11:26
→ ppit12345:"公部門最怕被裁員,因為這可能代表以後你失業了 01/02 11:27
推 ppit12345:所以每個部門首長一定會努力讓該產業存活,不論有沒有用 01/02 11:42
推 asteroth:公部們其實不是怕裁員,而是軍公教的裁員事由上而下的 01/02 11:47
→ asteroth:被裁掉的永遠是最可憐的基層跟約聘雇人員,永遠裁不到長官 01/02 11:48
推 ppit12345:是由下而上吧XD..... 01/02 12:02
→ ppit12345:不過我的意思說的是,冗員那麼多,是該部門首長的責任 01/02 12:03
→ ppit12345:因為公部門沒有私利的話,自然該部門的利益就是源於你的 01/02 12:03
→ ppit12345:產業,被裁撤代表該產業已經沒有發展前途,所以 01/02 12:04
→ ppit12345:很多部門首長一定會努力保持該產業"有用"的樣子 01/02 12:05
→ ppit12345:同樣的情況也會發生在軍中 01/02 12:05
→ ppit12345:顯而易見的,這種方式真的很沒有效率就是了 01/02 12:07
推 asteroth:對~我原來推文打錯了,是由下而上的裁員~而且愈裁效率愈差 01/02 13:01
→ asteroth:因為私人企業不會才有生產力的員工,政府單位卻不會裁 01/02 13:02
→ asteroth:不會裁沒有生產力的主管人員 01/02 13:02
推 ppit12345:其實最主要是沒有直接利益的關係,私部門是直接賣東西給 01/02 13:15
→ ppit12345:消費者,領的錢是消費者給,公部門是領政府的錢, 01/02 13:15
→ ppit12345:所以公部門不會想效率,只會想自己要不要活下來 01/02 13:16
→ asteroth:我的觀察倒不完全如此,公務員還是很多頭腦清醒的有志者 01/02 13:18
→ asteroth:很多政府的改革其實是公務員自己提出來的,組織精簡也是 01/02 13:19
→ asteroth:只是在執行上不免受到政治力量的影響,例如裁撤的部門 01/02 13:19
→ asteroth:公務員也是人,他會從服務對象感受到民眾的滿意與不滿意 01/02 13:20
→ asteroth:所以基層員工往往是支持政府改革的主要動力 01/02 13:21
推 ppit12345:XD,辛苦了. 01/02 13:28
推 sandowZ:推 01/02 18:28