推 ppit12345:有這種戰法不代表有這種背景XD.不過拿德國來說比較有趣 01/02 12:10
→ ppit12345:真正能算是以戰養戰的應該算是羅馬/迦太基戰爭 01/02 12:11
→ ppit12345:直接跑到羅馬境內設殖民地打個十幾年XD 01/02 12:14
※ 引述《edwardgao (Edward Gao)》之銘言：
: 這樣的例子還真是不少的﹐比如希波戰爭中波斯佔據雅典﹐而雅典人靠著海外殖民地
: 以及強大的艦隊重新奪回失去的一切。法國投降後﹐法軍仍然在北非繼續作戰。
希波戰爭你根本不懂
打敗波斯主要靠的是斯巴達
那個時代也不流行什麼殖民地
法軍在北非繼續作戰靠的是英美援助
而且從頭到尾都不是該戰區主角
: 按我的看法﹐如果本土失守﹐隻要擁有強大的軍事基地﹐完全可以依靠“以戰養戰”
: 繼續支持很長的時間。當然﹐勝算是沒有的﹐隻不過苟延。
套你的電動三國志思維來解釋
日北在中國及朝鮮佔領區的人民忠誠度非常低
完全不具備成為強大軍事基地的條件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.136.24.143