※ 引述《david429 (David429)》之銘言：
你又知道我台獨？又知道我綠油油？
不問是非先看立場，這是你討論軍購的態度？
: 我第一次來到政治板 看到網友HowChu不斷的訴說
: 我只想說點我的個人意見
發表看法非常好
但請不要先替人戴頂台獨大帽
又加上一些我沒說過的話
: 我不反台獨 但是我反戰爭 搞軍購只是為了給美國政府零用錢
噗，除了買二手外
買新的錢是給廠商
不是給美國政府
當然，你要說廠商拿了錢政府收稅
這樣間接拿錢我也不反對
: 買一堆廢鐵 還不如拿去搞科技教育
哈，何謂廢鐵？請下定義
為何廢鐵愛國者PAC3美軍要部署？
為何廢鐵P-3 希臘韓國都想買？
請付理由說明之
: 能夠安定生活 為何一定要戰爭 能夠合作 為何一定要爭奪
買武器就等同要戰爭？
瑞典瑞士這種中立國也有軍備需求
請問他們想幹嘛，付理由說明之
: 難道你認為戰爭真的是說打就打 說結束就結束嗎
戰爭打不打問中南海，結不結束問胡錦濤
如果不省電話錢的話可以順便問陳水扁
戰爭與否干我什麼事？
: 你希望你的下半輩子 生活在台灣每天戰火砲灰之中
支持軍購就是我想打仗喔
這麼大的帽子我戴不起喔
: 連吃飯都沒得吃 更別說像現在上BBS了
: 你認為美國會出手援助嗎? 他要是真的想幫忙 武器早就用送的何必用賣的
我有說嗎？請問你在我的文章第幾行第幾個字看到我說這種話
請說明
: 你認為美國動不動就發表台灣受到威脅報告是為了什麼 為了要台灣跟他買武器
: 當戰爭時 美國國會會同意插手幫忙台灣嗎 經過伊拉克戰爭 越戰
: 而要是如今碰上強國中國 美國隨便估計就知道死傷百萬人 他們會出手制止嗎
: 軍購的意義在哪 是否真的去想過 是否為了戰爭而準備? 那你希望發生戰爭嗎?
支持軍購就是我要戰爭喔
好大一頂帽子啊
: 要是你認為台灣會贏 那就太可悲了 要是你認為美國會出手制止 那就太笨了
: 資本主義的社會 美國會以維護世界和平為世界強權的宗旨
: 但是再利益衝突之下 他們寧願看這戰爭早點結束 不是反軍購 是反戰爭
: 多買一點坦克飛機 對中國來說只是打仗打多久的問題
: 中國有自己的軍工廠 台灣除了媒體跟立委 沒有其他令人威脅的
所以勒？你覺得台灣打不贏就乾脆放棄嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.152.252