※ 引述《howgiba (howgiba)》之銘言：
: ※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福  Ｉ》之銘言：
: : 飛行員 還有水手 是不是能有更好的取材? 更能發揮戰力?
: 所以一切前提都回到
: 多了這一百萬人，日本能否提高他們的造船及飛機工業
: 以投入太平洋的海空戰場？
: 我想很難，整體工業化的差距不會因為多個一百萬人就大幅提高
假設條件不太一樣
他們的100萬人是"這100萬可以隨時改變,並且在打下中國後2~3年就有無限資源"
你是只有就"日本陸軍回來還要訓練成其他兵種,並且資源不變下"
看了那麼多篇我才知道他們真的很會模糊性假設
: 工葉化的差距沒這麼容易逆轉
下次說不定變成"戰爭是人在打又不是武器在打":D
"看美軍在韓越戰死的多難看,所以我們知道戰爭不是武器好就贏"
: : 也能更集中火力研發...
: 研發？就我說之日本陸軍的裝備更新跟同時間的美英德俄比起來少多了
: 日本人有替他們的陸軍研發什麼嗎
滿多的啊,例如這個
http://www.luzinde.com/ (不知為啥我連不上)
裡講到的97式坦克,就是個"最好"的例子(噗....)
: : 戰爭不是只有末期...
: : 如果前期就有遽變 末期就不會是你看到的這樣?
: 怎麼變法？就算中途島把美軍航艦都擊沉
: 到1945年日本人還要在擊沉20艘艾塞克斯級
: 比聯合艦隊所有的艦隊航艦都多
這樣會有問題,因為日本也是會造航艦
只是假設性下不同,你跟他們的結論也會相差許多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.185.163