作者jc0214 (A+)
站內KMT
標題Re: [討論] 國民黨的台灣前途論述
時間Mon Jan 2 18:40:34 2006
※ 引述《TigerKick (大台灣合眾國及東南中國)》之銘言:
: 如果你認為台灣現在已經是一個完全正常的國家, 跳過本文. 當我什麼沒說.
目前台灣當然不是一個"國家",目前"台灣"應該算是"中華民國"的一部分。我從
不支持違憲的兩岸論述。
: 兩岸困局, 站在台灣的立場, 如何才能解套?
: 方案甲: 等待大陸承認台灣獨立國家的主權地位, 簽約建交. 萬事大吉.
: 台灣政府什麼也不用做, 除了固守台灣這塊土地, 凝聚共識.
: 猶太人千年尤可復國, 台灣人也一定能等到雨消雲散的時候.
: 方案乙: 承認與大陸是分裂的國家, 爭取簽署1972年東德西德「基礎條約」,
: 南韓北韓「共同聲明」類似的東西. 讓大陸承諾和平解決歷史遺留問題,
: 協商解決兩岸平行開展國際外交的沖突矛盾.
: 如果要採用方案乙, 台灣政府必定需要許諾對方能夠接受的願景. 用模糊的語言
: 包容兩岸的分歧. 這種願景也許很讓人覺得縹緲可笑, 卻是政治妥協的必然.
: 如果只是想自己爽, 而不想為兩方都解套, 那還是用方案甲, 慢慢等待吧.
你這個說法是關於兩岸問題,站在"中共對台灣為善意"的基礎點上來論述的,即你認
為,中共是有誠意與善意要與台灣"共存共榮"的。
但我不這麼認為,相信大多數的台灣人也不會這麼認為。
或者是說,"面對中共,我們不必將其妖魔化,但也不應該太一廂情願的認為其會是
什麼善心菩薩。"
所謂"防人之心不可無",在兩岸問題其實就是中國內戰延續的事實上,面對"我們內
戰的敵人",台灣本來就不應該對中共有著過份樂觀的期待。
簡言之,台灣"處理中共問題",應該是要"先發制人",而不能期望中共會主動的與我
們交好。
亦即,以"一個中國政策"為例,當你台灣打著模糊的策略,也去無條件的附和中共的
"大陸、台灣同屬一個中國"的論述時,身為全世界公認的"中國"代表-中華人民共
和國,自然就在兩岸問題上,國際輿論間佔盡台灣的便宜-台灣是"中華人民共和國"
的一部分。
試問如果連台灣自己都承認是中國(中華人民共和國)的一部分了,自己甘願被中共
併吞,那外人(美日)還有什麼置喙的餘地?他們想幫我們,也都會自覺理虧。
所以我才強調,台灣,國民黨,在兩岸問題上不能再打模糊策略,因為以現實來看,你
打模糊策略,
『不是在讓兩岸解套,而是反而在讓台灣掉入中共的圈套。』
這是對外。在對內上,你打模糊策略,兩岸問題你說不清楚,當然就無法向台灣人民
解釋你(國民黨)的兩岸主張與政策-你要把台灣的未來帶到哪裡你都說不清楚,當然
自是處處被對手-民進黨攻擊、扭曲,那又怎能怪乎人民會被統獨意識型態給炒作、
給煽動?
『因為你解釋不清楚,所以當然就是留給對手來"幫你解釋"。』
--
「這世界上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」
-古鈿任三郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.82.50
※ 編輯: jc0214 來自: 140.119.82.50 (01/02 18:41)
※ 編輯: jc0214 來自: 140.119.82.50 (01/02 18:41)
推 starcloud:北韓跟東德 絕對沒有想過要跟南韓與西德共存共榮 01/02 19:27
→ starcloud:雙方也是間諜 暗殺互相派來派去的 01/02 19:28