作者a0000000000l (12345678)
看板KMT
標題Re: [問題] 調查一下二戰擊敗日本的是誰?
時間Tue Jan 3 03:11:42 2006
※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言:
: 你嘛前後文稍微對照一下.我是在問等著要給他下列的答案.結果他不回.
: 1.前文是在講中國<五千歷史>打不贏日本<島國>.
: 這句話顯示兩個重點.歷史長短和島國.
我的意思不是歷史長短 而是說中國五千年來第一次被日本打成這樣
: 就連中國漢末唐初到現在.你都可以看作很短.
: 要比也放在世界上來比.美國歷史幾百年海扁日本一頓豈不是更短.
沒錯 日本人一直覺得戰敗很羞恥 所以日本年輕人會覺得美國人優越 要向他們學習
中國呢?
: 2.島國.我已舉出英國.強盛時期號稱日不落國.意在強調其帝國版圖勢力之龐大.
: 用歷史長短和島國與否.來論國家能不能強盛或戰爭該輸該贏.原本就是荒謬論點.
我沒有要論戰爭誰該輸該贏
而是一個撿來的嘴砲勝利不足以誇口
: 3.當時英國和日本政治本質上大不相同.
: 日本雖然有立憲但跟德國一樣已受法西斯主義強力控制.
: 被槍斃的高級戰犯不乏至死不認為有錯的.反而認為應該死在戰場上.
: 如果當時天皇也是個瘋子就是不投降.百萬皇軍誰敢投降?
: 事實證明日軍當時早已激進到自殺攻擊.
: 請問你大陸上武裝的百萬皇軍放著不管.美國可以就收拾書包回家?
沒錯 百萬皇軍可以放著不管
他們對中國人自殺攻擊是浪費而已
以你的水準我實在不想再回文了
你可以繼續回去幻想當年中國人有多偉大 蔣中正有多英明神武領導八年抗戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.136.24.143
→ shouri:三個月沒被亡掉,就足以證明老蔣很偉大,雖然這是決黃河換來 01/03 03:26
推 schwalbe:不,黃河決堤對阻止日軍推進影響不大... 01/03 03:45
推 ppit12345:真的阻止三月亡華的不是德制中國師嗎:D. 01/03 10:05
推 CrazyMarc:決黃河拖1個月...東南半璧工商業才有內撤時間 01/03 12:51