推 PiscesGold:中肯 大家都是為了各自的利益而已 01/03 12:06
推 iceyes:最後幾句話好像都在說某個自稱和平崛起的國家 01/03 12:23
→ CrazyMarc:我是極左XD 01/03 12:53
推 xder:推 其他篇看幾個字就按掉了 01/03 20:04
推 devy:defence our freedom!! #$%^&@! 01/05 01:34
老實說誰打贏日本這個討論串的討論已經到了搞文字遊戲、見樹不見林的地步，
希望版友抱持玩笑心態討論就好，實在不必為此再多費唇舌力氣。
因為只有單場戰役可以清楚說是誰打敗誰，例如中途島戰役、長沙會戰、密臘會戰，
如果要問誰打贏日本，那不如問誰打贏第二次世界大戰好了。
任何戰爭的結束都包含了許多軍事以外的因素，
像二戰的對日戰爭中，如果沒有中國牽制消耗大量日本軍隊及戰備物資，
如果沒有中美遠征軍打通密支臘通道阻斷日本攻佔南亞原物料管道，
如果沒有澳洲反攻新幾內亞粉碎日本取得油田的夢想，
沒有中國截獲日本軍電並被美國破解而一舉幹掉山本五十六，
沒有一批遭迫害的猶太人科學家逃到美國，沒有美國富豪捐款成立普林斯頓高等研究院，
誰先發展出原子彈還在未定之天，
這些因素都是影響日本戰敗的因素，當然也還有日本指揮體系的問題，
但是我想說的是，應該從宏觀的角度來看，日本的戰敗對底給了世人什麼啟示?
比爭論誰打贏日本來得更有意義。
日本的戰敗象徵舊式帝國主義的殞落，世上沒有任何一個國家可以為了自己而去侵略他國
也凸顯所謂的國家主義其實只是政治人物的私人野心，到現在依然如此。
在我看來，亞洲國家極少有左派傳統，多數國家其實都是右派保守主義當道，
也就說亞洲國家對於國家地位的重視遠大於對國內階級壓迫的重視，
所以在亞洲到處都可以看到所謂的愛國主義，狂熱份子甚至為此攻擊國內反對人士
如果這些人願意看看二戰時的日本，就知道為什多數的日本人願意在愛國心的驅使下，
被少數政治人物送上戰場去追求那鏡花水月的大東亞共榮圈，而埋骨叢林異鄉，
這對兩岸愛國者會是一個很好的省思。
另外，雖然舊式帝國主義已經消亡，但是其他形式的新帝國主義依然猖獗，
少數霸權大國依然以各種藉口、包裝，來控制著其他國家的內政，
不要相信這些霸權大國會主持所謂的正義，他們所唯一考量者，不過利益二字爾。
--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自 勉 之
(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/03 10:26)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/03 10:27)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/03 10:44)
抱歉因為修文好像誤刪了某位版友的推文，在此向版友致歉
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/03 10:53)
※ 編輯: asteroth 來自: 210.58.158.142 (01/03 11:07)