※ 引述《mannitose (木糖)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: : 不過還有一個問題是,新憲公投要採什麼樣的通過門檻?
: : 如果是採取全體選舉人半數的高門檻
: 是全體選舉人半數投票、投票人數半數以上同意
: 這對修憲來講門檻一點也不高(別忘了修憲在國會的超高門檻)
: 台灣十年來哪次投票率低於50%????????
: 只有上次的公投吧
去年的任務型國代選舉投票率只有20多%
當天又下大雨,連我這個經常去投票的人
當天也沒有去投票
: 來投票的人數不到一半 代表很多人覺得沒必要 或是覺得不重要
: 投同意票的不到總投票數的一半 理所當然要否決
: 既不到一半的人想投票、也不到一半的人支持
: 為什麼要給它通過??
: 這個門檻一點也不高
說起來不高,但是如果泛藍採取類似2004年的策略
讓選民只選立委不領公投選票,這樣民進黨的策略就無效了
推行新憲法的敏感度,僅次於變更國號
比2004年那次兩個不痛不癢的公投案重要性大很多
其實我到有另一種想法,如果民進黨想要把制憲與選舉合一
固然可以鞏固泛綠或獨派基本盤,但也可能影響到一些支持泛綠
卻不想要制憲正名的淺綠選民
: 當初行政院版、蔡同榮版、國民黨版的公投法這方面的規定完全相同
: 可見得這方面是有共識的
: 當初三版本不同
: 主要是在連署人數還有發起方式的不同
: 國民黨版的連署人數略高
: : 那麼肯定會像2004年的公投一樣被封殺
: 公投法還是同一個
: 啊貶自己知道一定會被封殺就不應該提出來搞笑
: : 另外,還有個議題也應該順便辦公投
: : 也就是爭執了很久的核四公投
: 嗯
: 這個的確是應該趕快投一投
: 看看林義雄大聖人的意見是不是能代表台灣民意
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222