Re: [問題]罷免總統的條件

[whisp1222 ()]

※ 引述《cccha (  )》之銘言：
:  別忘了 還有林進興和邱永仁的詐領健保案及公布病歷案
:  不然就直接公投成立陳水扁的罷免案
:  再者就這次的罷免案也可以讓人民看出
:  到底是那些綠色和台聯委員在阻撓的
:  將他們的名字公布 讓人民看個清楚
:  ps:走路工一案還有十幾個立委隨時準備打包走人
:     希望國親能早日建立國會調查權和獨立檢察官機制

你以為罷免要合你意才叫正義 是吧

而你也ㄧ定以為獨立檢察官是對的吧
現在版本是要經過國會同意 以後也是會被政黨操弄

PS:版主阿 建議取消推文
   反正推文都會被刪了阿
   這樣推文有意義嗎?



: ※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言：
: : 這句話倒是讓我覺得蠻有意思的。如果泛藍真的那麼在乎國會，那我可以
: : 確定年底的台北市長選舉，區域立委應該出局了（像章孝嚴、吳敦義這些
: : 想選的）。因為提名區域立委出來選在台北市幾乎可以肯定會再少一席，
: : 那以現階段國會稍有不慎就可能局面逆轉的情況下，泛藍還能承受席次下
: : 降嗎？（還有別忘了邱毅的選舉官司今年應該會有個結果了，有罪確定的
: : 話又要少一席）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.65.41
推 jlve:泛綠真要傾聽人民聲音,為什麼不支持罷免公投?
→ whisp1222:我有說不支持嗎? 我內容沒說吧 請去推動吧
※ 編輯: whisp1222       來自: 163.13.65.41         (01/03 20:25)
推 HaHaSue:給總統或行政院同意...下場也是受操弄...
→ HaHaSue:給國會同意，損傷還小一點
→ jlve:罷免本來就由國會提出啊