Re: [問題] 調查一下二戰擊敗日本的是誰？

[edwardgao (Edward Gao)]

所以說強弱是相對的﹐不能因為中國弱﹐被日本打得滿地找牙就說中國人“沒有貢獻”
日本在中國打了8年沒有拿下﹐百萬日軍陷在中國﹐這就是功績。按照中國的實力﹐
也隻能如此了﹐就好比美國人到東京種蘑菇﹐國軍隻能到東京扔紙團﹐好歹也都飛到
東京了不是﹖
如果跳開民族感情和“正義”不談﹐我還是很欽佩日軍的﹐至少以一小國橫掃東亞﹐
東南亞﹐幾乎打到澳洲。若中途島幸而勝﹐沒準進兵阿留申﹐讓美國本土也掉下
幾顆炮彈。可惜黃種人之間的戰爭畢竟在二戰中無足輕重﹐說穿了還是亞利安人在
決定戰局。看戰史﹐還是德、俄、美將星璀璨﹕）

談山本之流根本沒意思﹐還是多看看古德裡安和朱可夫吧。

第三帝國的英勇戰士﹐永遠是最偉大的

※ 引述《czchen (乖乖)》之銘言：
: ※ 引述《wdisme (無動于衷)》之銘言：
: : 1。美國
: : 2。盟軍
: : 3。美俄（主要是與中國無關）
: : 這三種說法都有，我覺得其實都是可以的
: : 只是側重點不同
: 或許還有另一個答案...
: 4.日本自己!
: 因為野心太大而沖昏了頭....根本看不清自己的能耐....
: http://www.luzinde.com/
: 舊日本軍弱小列傳....看看日本人自己怎麼說的....
: (被神化到不行的零戰 說穿了只是英國1937年裝備的F5/34戰機的複製仿冒品罷了)
: (戰機像是有翅膀的飛行油箱.軍艦只是徒有其表的蠻幹產物.戰車搞得像農用機..)
: (根本工業實力就是落後到不行.....還在整天幻想皇軍無敵神話.....)
: http://forum.gamebase.com.tw/content.jsp?l=2002&no=39005&
: cno=390050002&sno=66720601
: http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=346&whichpage=2
: 這些是一些我們台灣人的討論....
: ※ 編輯: czchen          來自: 140.114.108.222      (01/03 20:27)
: ※ 編輯: czchen          來自: 140.114.108.222      (01/03 20:35)
: 推 ppit12345:你說的我已經提過了orz......                           01/03 21:49
: 推 ppit12345:真子公主說的真狠啊....(不過本人感覺沒那麼萌)          01/03 21:56
: → ppit12345:不過這討論離題,主要是有人提倡"中國天軍勇猛無批"       01/03 22:19
: 推 schwalbe:還好而已-皇軍本來就不是無敵-不過網站其中的謬誤也很大   01/03 23:32

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 162.105.71.120
推 ppit12345:其實我最有問題的是.朱可夫啥時變第三帝國的了XD
→ ppit12345:山本之流的不能不談,至少在戰術運用上,他可是比一堆
→ ppit12345:英軍將領來的有水準,被美國人稱讚多了他要多打數年
推 linmeng:請問第三帝國戰士哪裡偉大?會打仗就叫偉大?
→ linmeng:那些戰士死命的幫主子打侵略戰爭也是最偉大?
推 ppit12345:會說出這種話的,大概都沒看過德軍戰史
推 linmeng:會說這種話的,大概都把戰爭當好玩在看的