因謝揆是法律人出身不懂經濟，只能看到事情的表相，我們建議如果還繼續擔任閣揆的話，
應多請教身邊經濟學者出身的副院長吳榮義；待了解經濟真相後再召開記者會，也免得記者
會後，媒體多不報導的窘相。
這群人除了賣地給財團填國庫
讓財團掌握國家重要地段之外
還能拚什麼經濟？
如果國家以企業來比喻的話
這個貪腐無能的綠金集團早就宣布破產倒閉
消失於市場當中了
只會建些無路用、昂貴又閒置的蚊子館來養蚊子
牛皮吹破了還不自知
話說司法院從去年調查蚊子館到現在也不知道是查了什麼
該不會又是另一個炒股報告人間蒸發的翻版吧
經濟日報社論
揭破謝揆的政績人民沒有感受的謎底
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3099890.shtml
行政院長謝長廷於去年底舉行94年最後一次「月月有成績」記者會，正值年底若干全年指標
出爐，謝揆據以欣慰地表示：國內景氣明顯好轉，95年國內經濟會更好，可惜國人對自己沒
有信心，感受不到景氣的好轉。然而謝揆對所列舉的幾個重要指標，祇是看到表相，而且有
的指標內涵還未搞清楚，就空歡喜一番；如能深入了解其內容與真實意義，則國內經濟景氣
是否真的好轉，老百姓沒有感受的原因所在立可了然。
謝揆列舉的最重要數據，是去年第四季經濟成長率5.38％（主計處估計5.28％），認為是非
常高的成長，而且指出去年四季經濟成長率是逐季升高，因此，展望今年應該會更好，而洋
洋自得。在當前國內整體情勢下，從表面看來，5.28％的經濟成長率，的確很高。但支撐經
濟成長兩大因素之一的國內需求，只貢獻0.7個百分點，而國外需求卻貢獻4.58個百分點，
成為支撐經濟成長的主力。
在國內需求中，過去支持經濟高度成長的國內投資，去年第四季卻是負成長1.73％，民間投
資更衰退3.2％，而且去年四季中呈逐季下滑；此代表景氣好轉抑下降，企業的實際感受真
與表相的經濟成長率大不相同。國內需求的另一項是民間消費，主計處估計去年第四季成長3.
0％，我們認為有高估之嫌。因去年前三季國內生產毛額（GDP）扣除國際貿易條件惡化損失
、固定資產折舊及繳給政府的間接稅後，真正落入人民口袋可用於消費的按要素成本計算的
國民所得，不僅沒增加，還較上年同期減少0.2％，這與去年前十個月受雇員工實質平均薪
資衰退0.7％，是一致的；加以去年秋季爆發雙卡問題，金融機構對個人消費性貸款自去年10
月開始緊縮，11月已是負成長，相信去年第四季民間消費成長率，待最後正式統計應會向下修
正。
至於去年第四季國外需求（即出超）的大幅擴增，並非去年情況大好，而是前年第四季出超
大幅衰退，基期大幅萎縮的結果。以94年第四季與92年第四季國外需求比較，兩年才增加2.
1％，幾呈停滯，去年只是恢復到兩年前的水準而已。
第二個讓謝揆得意的數據，是經濟部列管的「重大投資」案，去年高達8,739億元，而且超
過年初預估的8,670億元，謝揆認為成果顯著。實際上這個「重大投資」，並非經濟學界所指
的「固定投資」，固定投資在國民會計制度稱為「固定資本形成」，其型態包括機器設備、運
輸工具、住宅及非住宅用房屋建造、其他營建工程、土地改良及新制加入電腦軟體等。此等
固定投資的增加，不僅擴大當年國內需求，支持當年經濟成長，其建設完成更可擴大生產能
力，提高生產力，為未來創造GDP；故學者認為此類「固定投資」，是推動經濟成長的「引
擎」，深受各方重視。可是「固定投資」或「固定資本形成」，卻將對「土地」投資排除在外
，除填海造地的確可增加土地面積外，一般既有土地的買賣，在企業而言是投資，但就國家
整體立場而言，只是土地在買者與賣者間的轉讓，面積並未增加，既不能擴大當年國內需求
，也不會直接創造未來的GDP，因而不將其列入「固定投資」或「固定資本形成」。可是經
濟部列管的「重大投資」，只是企業為向政府申請各項優惠，如減稅、免稅、工業用地，以及
引進外勞等，所提報的「投資計畫」而已，不僅包括土地的購置，甚至還包括營運資金在內
；而且向政府申請的「投資計畫」，並非當年實際投資額，而是未來數年的投資總額；未來
數年是否真正按計畫投資，並不能確定。如去年初TFT-LCD五大廠提出龐大投資計畫，但去
年上半年五虎將虧損300億元後，部分計畫不是緊縮，就是延後推動。因此，經濟部列管的「
重大投資計畫」，並非當年的實質投資，只是企業申請優惠的「投資計畫」而已。實際投資誠
如前文所指出的，民間投資增加率逐季下滑，下半年都是負成長；再看去年7至11月機器設
備進口驟降22％，對投資展望嘆惜還來不及，豈有可喜之處？
第三個讓謝揆津津樂道的是失業率跌破4％，降至3.94％。失業率的下降是否政府施政之功
，確有商榷之處。失業率的下降也就是就業的增加，其中又以受民間雇用者高占64％為主。民
間雇用的人力資料有兩個來源：從家庭調查的結果，去年10月較政黨輪替當年的89年增加超
過60萬人，致使失業率大幅降低；可是從廠商調查的結果，同期間僅增加雇用5萬3千人，兩
者相差高達55萬人以上。這超過55萬人並非台灣廠商所雇用，是誰雇用的？很明顯的是戶籍
在台灣，人到大陸去工作了。這超過55萬個就業機會的創造，是大陸所提供的，並非政府施
政的結果，身為閣揆能不汗顏！
因謝揆是法律人出身不懂經濟，只能看到事情的表相，我們建議如果還繼續擔任閣揆的話，
應多請教身邊經濟學者出身的副院長吳榮義；待了解經濟真相後再召開記者會，也免得記者
會後，媒體多不報導的窘相。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.68.105