新聞眼》國有地灰飛煙滅 城市記憶遭抹除

[cccha ( )]

  地一塊一塊的拚命賣
  足足賣掉了九十個大安森林公園
  只因經濟無能所以搞到最後要賤賣公有土地
  好讓將來國家擁有的土地資源越來越少
  連要開闢學校公園都不可得？
  那國有地鑑價和銷售制度的不公也讓政府吃虧連連
  怎麼也不見行政院檢討改正
  難道國家虧損的還不夠多嗎？
  這群人不停地讓國產私有化的舉動
  真讓人匪疑所思 嘆為觀止
  爾後產生的苦果
  難道又要跟基金虧損和蚊子館閒置一樣
  全民收爛攤了嗎？


新聞眼》國有地灰飛煙滅 城市記憶遭抹除
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/3099722.shtml
記者鄭朝陽／特稿


是不為？還是不能為？

近幾年來，敏感的民眾們都發現，社區裡原本一棟棟低矮的日式平房，開始以極快的速度被
夷為平地，變成停車場，或者蓋起售價令人咋舌的豪宅大樓；這些老房子圍繞著蓊鬱綠意，
裡頭曾住著老教授、將軍、院長，也曾是特權的象徵，這些歷史與記憶，隨著國有土地標售
而灰飛煙滅，永遠消失在你我生活的環境之中。

為什麼要賣地？為什麼沒有人出面阻止賣地？ 一連串的問題在少數民間團體和學者之間流
傳了好幾年，卻仍擋不住行政院掃除標售障礙的巨臂，取而代之的是建築開發機具日以繼夜不
停的隆隆響聲。

賣地挹注國庫，貢獻不過占歲入的1~2%，減少閒置設施的浪費就能補上；國有地賣給建商、
財團，一轉手就是好幾億以上的豐厚利潤，買家甚至願意貼一倍的價錢來買，可知其稀有性
、珍貴性，這些現象看在業界行家眼裡，簡直是「賤賣祖產」，不但與荷蘭等先進國家買回
公有土地的作法背道而馳，更難向後代子孫交代：為什麼沒有地開闢公園、學校了？而國有
地鑑價、銷售制度明顯不符社會期待，也有失公平，卻不見行政院檢討改正，難怪「利益輸
送」之說不脛而走。

有趣的是，中央政府猛賣地，地方政府卻悶不吭聲，坐視城市發展藍圖一塊又一塊地「淪陷
」？當然，從土地使用分區的角度看，政府賣地蓋新樓，只要符合使用分區，沒什麼不對，
但任憑城市記憶被抹除，難道掌握都市計畫工具的地方政府不該有所作為嗎？

偉大的城市、國家不該是失憶狀態，嶄新的豪宅只是繁榮的表象，國產私有化的不公不義才
是深層的諷刺。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.68.105
推 markoo:大推不要賤賣國有地..如果真的是狂賤賣 真的是圖利財團阿..
推 aminitum:共黨也這樣幹過.不過我倒覺得還可以接受.不賣又不增值.
→ aminitum:總得想個辦法賺錢吧. 只要賣得公平就好.
推 lytton:這一招不是馬團隊最厲害的嗎？日據時代建物已經摧殘幾座了
推 HaHaSue:摧殘幾座？樓上的請列一列，請北市文化局注意一下
推 lytton:蔡X月老師的舞蹈教室要拆除，在抗爭之後【不小心】火災毀掉
→ lytton:西門町某棟日據時代建築，在爭取保留之後，又是火災毀滅
→ lytton:去年大龍峒日據時代派出所也要拆除，下場我就沒注意了