[心得] 論雙陳事件與馬利兄弟事件之差異

[asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)]

近來履有版友要求馬英九針對基隆市長許財利圖利案比照雙陳事件處理，

批評者言之鑿鑿，認馬英九應為輔選此樣人物負責，

回應者也以判刑還未二審及依黨規處理為由替馬主席辯解，

但個人以為兩方意見都未釐清許財利案與雙陳案根本上的差異。

陳哲男犯行時是總統副秘書長，他跟陳總統是長官與部屬的隸屬關係，

陳哲男是陳水扁任命的，而且又是他的上司，當然對於陳哲男的言行有督導之責；

所以陳水扁為陳哲男事件道歉、追回勳章、要求調查，是基於長官與部屬的關係，

他必須為督導陳哲男不周向國人道歉，這就是所謂的政治責任與行政責任；

至於民進黨開除陳哲男那是民進黨與陳哲男這個黨員的關係，

如果陳水扁可以憑個人意志下令民進黨開除陳哲男，

那民進黨就不是它一直自我標榜的民主政黨，變成個人黨了；

再者政黨是一個團體，黨主席是黨員選出來管理黨務，不是黨員要服從的對象，

如果黨主席要為黨員個人行為負責，那在雙陳事件爆發時，蘇貞昌就應該辭職下台，

事實沒有，因為蘇貞昌沒有道理要為黨員個人行為負責。

因此拉回來看許財利事件，馬英九是國民黨主席，他不是許財利的上司，

他們只是黨主席跟黨員的關係，許財利要服從的是黨的決策不是馬的命令，

所以黨主席馬英九根本不必為黨員許財利個人的圖利罪判決負責、道歉，

但是馬英九有義務要管理黨員不要做傷害國民黨名譽的事情，

而且馬英九應該讓黨內提名機制再也不會提名出有弊案爭議的候選人，

這個才是馬英九該為許財利案負的責任。

補充一點：就算要開除許財利也是國民黨開除，不是馬英九個人可以決定開除，

國民黨又不是一人獨裁政黨，還是要依黨規辦理。
--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自            勉              之
(MSN:[e-mail])
真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth        來自: 210.58.158.142       (01/05 09:45)
※ 編輯: asteroth        來自: 210.58.158.142       (01/05 09:49)
推 yoyoruru:我贊成您的觀點 但我也覺得馬英九該為站台負點責任
推 asteroth:馬要不要道歉要看他自己的政治判斷，我只點明兩者不同
→ asteroth:不能拿陳哲男跟許財利案來比
推 weitaivictor:還有一個很重要的差別...陳案 陳水扁一拖再拖...
→ weitaivictor:許案 馬卻早已劃下一道界線..."一審有罪就開除"~~~
推 asteroth:這點我漏了~謝謝提供
推 whiteheart:我覺得你在為馬開脫~
推 asteroth:也不是開脫,我只是說明兩者的差異,馬當然有他該負的責任
→ asteroth:但是他不是許財利的上司,沒理由要為許的個人行為負責
→ asteroth:至於馬自己要不要為自己輔選許道歉,那就是他自己政治判斷
推 walkgirl:反正大家對馬英九總是比較寬鬆
→ walkgirl:陳比較慢處理陳  我想馬也沒差到哪裡去 選前就有人說許有
→ walkgirl:問題了 馬還不是照樣輔選？
→ walkgirl:這時候就會有人說"那是馬底下的人犯錯，馬怎麼會知道"