精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
據聞名校哈佛畢業的馬英九是法律人, 一向依法行政, 其餘謝謝指教. 不過依規定, 法律二審判決就會停職, 但馬英九卻要等三審定讞才想開除許財利. 當然了, 馬英九還是依法行政嘛, 畢竟無罪推定, 還未定讞, 財利弟弟自然無罪. 但這就好玩了, 原來馬英九的廉潔標準比法律規定還低呢. 法律都規定二審判決後, 縣市長就沒臉可以再幹下去, 但我們親愛的馬主席, 卻要等三審定讞, 才認為許財利沒臉可以當國民黨黨員. 還有, 很多小馬哥的fans也是馬云亦云, 馬說什麼就當聖經, 依法行政當然是聖經了. 可惜, 連藍媒中國時報都知道在社論對馬氏定讞論提出質疑, 怎麼還有人執迷不悟呢? 中時很擔心2008馬沒當選總統, 三中媒體就會出問題, 馬英九別讓中時擔心了啦. 2006.01.05  中國時報 馬英九一人扛得起百年老店的包袱? 中時社論 國民黨主席馬英九的考驗,終於來了。而且,來得比想像得更快! 接下這個百年老店,馬英九大概早已體認,肩上的責任與包袱無比沈重,但是,這樣 的體認對於已經失去政權,準備重新爭取執政機會的國民黨而言,難道真準備要將責任全 繫於馬英九一人身上? 基隆市長許財利涉入購地圖利案,遭檢調約談十二小時。雖說有無涉案還待司法程序逐步 釐清,但無可諱言,即使國民黨提名許財利競選,早在馬英九就任黨主席之前,所涉及案 件也早在他第一任縣長任內,但當縣市長競選期間馬英九舉起候選人的手,宣誓清廉執政 ,甚至強調「選前背書,選後監督」之後,許財利的問題,就肯定會成為馬英九的問題。 馬英九在第一時間重申國民黨清廉執政的立場,同時強調判決定讞,會有最嚴厲的懲 處:開除黨籍。這樣的態度,當然是值得肯定的。但我們也必須提醒馬英九和國民黨,公 務員涉嫌貪瀆是非同小可之事,在地方制度法規定非常嚴明:涉及貪污一審判刑即予停職 ,涉及圖利者二審判刑即予停職。政黨紀律要不要比國家法律更嚴厲,當然是政黨的抉擇 ,而這樣的抉擇也將決定政黨的道德高度。 許財利是三合一選後,國民黨第一位捲入弊案糾紛者,會不會還有第二位?除了所有 縣市長當選人,誰都不敢打包票,包括馬英九。馬英九以他個人道德形象,承擔全體國民 黨縣市長的道德風險,而這個龐然大物般的國民黨,會不會拖垮馬英九?可能是未來兩年 台灣政局的最大變數之一。外界可以責求馬英九承擔國民黨的成敗,而國民黨的成敗,卻 不該是馬英九一個人的事,因為犯了太多錯而失去政權的國民黨,沒有第二條路,必須用 最大可能阻絕犯錯。 什麼是國民黨可能犯的錯?一是黑金弊案,二是權謀交換。三合一選舉後,有關「扁 邀王金平組閣」或「扁邀王金平談組閣」的話題,已經連續延燒一個月。可怪的是,執政 的府院黨從沈默到紛紛澄清,強調沒有邀王金平組閣的事。這件選後最大的政治議題,從 可討論到無從討論,其實完全繫乎陳水扁總統一心。馬英九的態度從開始就非常明確,黨 對黨協商雙首長制,不接受所謂的大聯合政府,遑論拉伕式的黨人入閣或組閣。穿梭在扁 馬連宋間的王金平,身為「可能的當事人」,不論起心動念做何想,但原則接受至少必須 黨對黨協商,甚至反覆聲言,兩岸政策是泛藍進入協商的「基本門檻」。 很遺憾的,在王金平不斷為陳水扁潤飾、宣揚之後,元旦總統的一番話,已經確定所 謂藍綠協商談組閣之事毫無意義,但所謂「親王友人」還在對外粉飾:「扁元旦講話不重 要,要看除夕講話。」這實在是個笑話!如果陳水扁除夕講話和元旦講話又做一百八十度 轉變,豈不坐實外界對扁的批評:陳水扁講話像月亮,初一、十五不一樣!如果扁除夕講 話和元旦講話基調相同,那這位親王人士是不是還是說「不看除夕要看元宵」?元宵過後 不必急,還有端午和中秋,大家一起等著三節看陳水扁講話?朝野僵局五年半無解,非台 灣之福,沒有人希望看到台灣藍綠繼續對立空轉下去。但是,解鈴還需繫鈴人,民進黨執 政五年半多,掌握偌大行政資源與權力,仍無法改變朝小野大的政治現實,從技術面看叫 未掌握「選民結構問題」,簡單講就是民進黨政府不肯施行多數民意想望的政策,這其實 是比找誰談組閣還重要的關鍵。 化解政治僵局,換個人組閣、卻不換政策腦袋又有何用?陳水扁若能和馬英九會談當 然很好,但是,民眾要問:還能談出什麼?扁連會和扁宋會,陳水扁都還是會後再捅刀; 然而,五年多來,當馬英九首度以國民黨主席身份參與元旦盛會,陳水扁還不是依舊當面 給了一巴掌,扁、馬再會又能如何? 權力當然是政治運作中,非常重要的元素,但是,在政黨輪替這段時間中,權力充塞 在國家機器的每一個環節,權力語言成為民眾最厭惡的語言。面對一個只知權力、不知制 度與道德的權力者,抗拒權力的誘惑,將永遠會是國民黨或泛藍人士處於在野境地時的挑 戰,馬英九抗拒得了,無可避免的,如何讓其他泛藍人士同體一心,抗拒這樣的誘惑,同 樣是馬英九的考驗。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.19.14
burdette:不只中時,連陳文茜都說這有可能是國民黨版高捷案 01/05 14:52
HaHaSue:不過就法律而言,的確是要等判決確定之後,才是代表這個人 01/05 14:54
HaHaSue:真的有罪(這還不包括再審跟非常上訴) 01/05 14:54
HaHaSue:至於什麼時候把許拔掉,那就是政治考量的問題了 01/05 14:55
HaHaSue:當然要先認為他真的有貪污也可以啦,這是個人的判斷 01/05 14:57
SelfStrike:這個文章是造謠啦 水桶啦~ 01/05 15:34
tinmar:真好笑 誰造謠了? 這是各大報的報導 我只是引述 01/05 15:53
bohemianC:對照泛藍對陳哲男與許財立的標準看才好笑... 01/05 15:54
djcc:又是一個再做白工的 就跟你說2008隊長贏定了嘛 中央無能嘛 01/05 19:49