Re: 法律二審判決就會停職 馬英九三審定讞才想開除

[IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )]

※ 引述《ARIK (arik)》之銘言：
: : 原po完全昧於事實，我不知你是不是不看電視新聞和報紙，
: : 這種話你也講的出來，根本是血淋淋的誣衊和造謠!
: : --------------------------------------------------------
: : 馬英九：許財利一審判有罪 就開除黨籍
: : 【中廣新聞網 】
: : 國民黨主席馬英九(新聞)今天表示，許財利如果一審宣判有罪，就開除黨籍，他表示不會
:                         ^^^^
: 昨天以前，馬英九主席的確是說三審才要開除黨籍
: 不用急著因人而廢言
: 不過想當初陳哲男好像連起訴都還沒就先被民進黨給剁掉了

民進黨剁掉他的原因是因為不假出國還有隱瞞跟陳敏賢的關係
對於陳哲男和高捷案的關係, 民進黨從頭到尾沒有正視過

簡單的講就是承認小的錯誤, 迴避大的錯誤

: 當然要求親馬媒體做到一致標準是不可能，
: 畢竟要2100找三個天橋底下說書的，分三個月講許財利的事蹟是不太可能的事
: 連結：http://news.yam.com/cna/politics/200601/20060104002910.html
: 「馬英九表示，未來最嚴厲的處分是開除黨籍，﹁如果定讞的話﹂。他說，國民黨有配合司
: 法偵辦的懲處規定。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.63.2
推 ARIK:民進黨付出的代價，馬主席也要試一試嗎？
推 IBIZA:馬英九有不承認許財利被起訴的事項嗎?
→ IBIZA:要學民進黨的話, 馬英九應該現在就以之前許財利秋後鬥爭為由
→ IBIZA:開除許財利, 這樣才叫承認小的錯誤迴避大的錯誤啊
→ IBIZA:只是這樣作, 跟鴕鳥有什麼兩樣
推 ARIK:馬主席現在做的就是否認，民進黨的慘痛經驗可做為借鏡
推 HaHaSue:一定要現在就把許財利剁掉才是承認阿？我只會覺得民進黨
→ ARIK:若這叫尊重司法，那麼陳哲男三審前，是不是該一視同仁?
→ HaHaSue:剁人剁這麼爽快，真的有一股斷尾求生的味道。
→ ARIK:重點在於「相同的標準」，其他我不想爭論了
→ HaHaSue:是該一視同仁，不過我也不信許財利是清白的，總可以拿來質
→ HaHaSue:疑吧？
→ HaHaSue:所以我才會叫許先生自己先辭一辭算了
推 ARIK:是的你說到重點了