※ 引述《CrazyMarc (非國民...又如何?)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.85.23.201
: 推 hgt:不同意第一段的說法 司法就是要找出真相 不誣陷太簡單 01/06 02:15
實質正義是種理想
: → hgt:誣陷是如何來?? 要栽贓也只有司法人員才做的出來! 但司法人員 01/06 02:16
: → hgt:去栽贓根本就已經是犯罪者 這根本不對 完全本末倒置! 01/06 02:18
沒人說它不是犯罪(刑125)
: → hgt:就是要求這麼低才會有這麼多不公發生! 01/06 02:19
對司法系統的批評我聽過什麼審檢不分
但這種原因我還是第一次聽過
: → hgt:你這樣說真的是不對! 不管司法是如何演變 國情不同 怎可如此 01/06 02:51
: → hgt:狡辯? 現在台灣有人會接受司法址又不誣陷就好嗎? 01/06 02:52
在進大學前我也覺得法律人要明察秋毫像包青天一樣
但唸了點書後才發現這太理想難已達成
台灣這套法制從德國那邊來的
其基本精神(避免國家侵害)英美法系國家司法系統也是如此
沒有如閣下的國情不同而有改變
: → hgt:你是學法律的人吧! 如果是 難怪很多人說司法不公! 很明顯 01/06 02:53
: → hgt:人民跟司法人員觀念差太多 司法人員要求竟比人民要求低! 01/06 02:54
: → hgt:我想沒有可以接受立法司法不追求正義? 那美國法庭的天平是幹댠 01/06 02:56
現行司法系統追求的是程序正義
講證據講程序，一分證據說一分話等
: → hgt:麻? 作好看?? 01/06 02:57
追求實質正義是個理想
難以實現因此只能退而求其次
追求程序正義
: → hgt:司法人員應從人民角度想 而不是從過時的"外國"司法史去著手 01/06 02:58
: → hgt:甚誤甚誤! 01/06 02:59
如前所述，台灣法律繼受歐陸法
我國為歐陸法系國家
談現行法制為何如此卻又不理解它的起源
要如何了解為何法律如此規範？
還有這個精神還是落實在各先進國家司法系統中
何來過時之說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.152.252