作者Scor (nobody)
看板KMT
標題Re: 為什麼台灣不能接收貓熊
時間Fri Jan 6 14:16:16 2006
※ 引述《TigerKick (大台灣合眾國及東南中國)》之銘言:
: 美國聖迭戈動物園當年開始養熊貓一年凈賺四百萬美元,
: 華盛頓動物園一個月參觀人次超過110萬.
: 泰國租借一對熊貓, 半年動物園直接門票收入2700萬銖(70萬美元)
: 給城市帶來7億銖收入.
: http://www.ettoday.com/2004/06/28/11017-1650495.htm
: <大熊貓清邁作客半年 帶來逾7億(泰銖)收入>
: 泰銖匯率和台幣差不多.
: 這就是為什麼1000萬美元十年的租借條約,
: 世界各地動物園的申請者仍然趨之若騖的原因.
: 三個字: 拼經濟.
: 大熊貓能夠刺激消費, 對經濟發展有貢獻.
看了以上的言論 差點被您說服接受熊貓
抱歉 我是支持陳總統拼經濟的
: 聯合國有公約規定不能以展覽為目的輸出珍稀動物,
: 所以除了交保育費,
: 動物園還必須有足夠的科學研究計劃才會批準.
: 參見:
: http://news.nationalgeographic.com/news/2003/05/0501_030502_panda5.html
雖然我不太了解泰國研究熊貓的哪個部位(消化系統?)
也不知道木柵和六福村想提什麼研究計畫(台灣箭竹可不可以拿來喂熊貓?)
但是很顯然這個不是他們要熊貓的主因吧? :P
: 中國這次假裝慷慨,
: 送給台灣的大熊貓, 據說只收很少保育費.
: 俗話說得好: 無事獻殷勤, 非姦即盜.
這句話說的好
: 台北動物園據三年前的報導, 只有4名獸醫, 300種動物2000多只, 每年養死200多只!
: 如果養死了大熊貓, 會不會成為戰爭借口?
"同志們 為了咱的大熊貓葛在那個台...什麼的島上 我們要出發去打他們"
聽起來蠻鳥的... 不過也是有可能
按照南方公園來看也不是沒發生過這種鳥事
: 中國送到日本美國展覽的熊貓要收費一千萬美元,
: 送給台灣卻不收錢.
: 如果台灣收了,
: 國際社會會不會覺得, 這代表了台灣承認自己是中國的一部分?
不知道耶 如果賣大陸的水果不用關稅也是統戰的手段吧?
如果我們要吞併阿魯巴群島 我會贊成用最惠國待遇侵略他們
: 台灣有自己美麗的野生動物.
: 也許沒有大熊貓有名,
: 但是, 台灣人應該多去了解台灣的一草一木,一蟲一鳥,
: 多去看看濕地, 多去爬爬玉山.
: 統戰的伎倆, 讓他見鬼去吧.
這個你說的完全沒錯 台灣的風光是很漂亮的
大家應該多出門走走看看 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.202.222
推 w5553819:最惠國待遇一旦成立.我想果農會死的很難看就是... 01/06 14:18
推 flew:沒差啦 阿魯巴群島有什麼農產品 XD 01/06 16:03
→ flew:但為了熊貓死掉來攻台灣實在是鳥到爆 01/06 16:04