Re: 為什麼台灣不能接收貓熊

[jehnyih (Marines)]

中國贈送熊貓給台灣是不是統戰我不在乎
但是大家有沒有想過,動物園是不是有能力養活這種瀕臨絕種的保育類動物
台北市立動物園的園長叫做陳寶忠
保育界的知道這個人是什麼貨色
他對動物園經營的觀念就是 "賺錢" 兩個字
動物園設立宗旨最重要的保育, 教育都排在上述那兩個字之後
他上任後, 北市動物園動物的死亡率大幅攀升
歷年來, 無尾熊事件, 夜行館事件, 台東池上動物死亡, 去年的北極熊事件
都是在錯誤的管理政策下逝去的生命
沒錯北市動物園這幾年是很賺錢,行銷做的好
但有沒有人去追究背後冤死的動物亡魂有多少
當這傢伙在媒體前信誓旦旦的表示台北市動物園絕對有能力飼養熊貓的時候
你們真的相信台北市動物園做好準備了嗎?
就算他把動物園大多數的資源放在養活熊貓上
在這背後的資源排擠將會造成其他動物被照顧重視的資源變少
這些其他動物的命權更是堪憂
大家會問,這個陳寶忠為什麼命這麼硬,
出了這麼多事情還不會被換掉?
不為什麼,就因為他跟馬英九的關係好
保育界怎樣告訴馬,這個人多麼不適用都沒有什麼功效
陳寶忠的位置還是不動如山


好, 大家可以說, 不去台北沒關係, 可以去新竹六福村, 或是台中市
但這背後的政治風暴有多大,我不敢想像
馬英九和國民黨目前在媒體前一直營造熊貓要到台北的氣氛
如果農委會本著專業淘汰掉前科累累的台北市
媒體就會開始營造馬英九被欺壓的形象
熊貓去台北, 馬賺形象, 北市府轉荷包
熊貓去別的地方, 馬賺政治資本
怎麼算都是一筆穩賺不陪的生意

回到這篇問題的原點
我是不相信, 中國熊貓到台灣會激起多大的統戰效果
但站在動物權的角度上,
大家真的相信台北市立動物園有能力照顧這批貴客嗎?
或是在照顧熊貓之後, 還有能力避免其他動物生命權的匴害嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 66.26.77.68
推 HaHaSue:如果北市動物園不適合，那就挑其他動物園，重點不在於是不
→ HaHaSue:是在台北，重點在於能不能來台灣。至於營造被欺壓的效果？
→ HaHaSue:你會不會想太多了阿？
→ HaHaSue:如果只是怕馬被媒體營造欺壓的形象而不讓熊貓來，這理由比
→ HaHaSue:統戰還要扯。況且其他國家在他們自己動物園養貓熊，難道
→ HaHaSue:也同樣不會造成資源排擠效應嗎？我覺得這還可以討論
推 DUGONG:原則上貓熊這種動物似乎在原棲地會比較好...
推 HaHaSue:從環保的觀點來看，建動物園本來就不應該了....orz
→ wkwtb:雖然我很想說企鵝都養活了，不過我覺得食物是個大問題.
推 wskevinly:從環保的觀點來看，吃肉也很不應該....
→ wskevinly:國外很多環保人士，都吃素
推 redsaizu:吃素立意雖良好..但就營養學觀點來看..只吃素的人類
→ redsaizu:恐怕只要一個流行病下來，人類自己就先滅亡吧
→ redsaizu:一些必須透過吃肉類才能製造出來的免疫系統.
推 wskevinly:我只是提出國外一群環保人士的做法...
→ wskevinly:台灣的環保跟國外比起來，還有許多進步的空間