※ 引述《rayray12 (吃了你)》之銘言：
: : : 台灣不但有
: : : 而且是中長程地對地導彈
: : : 可以打到長江大霸喔
: : 請問那一型的？
: 去問中科院吧
哈，你說有飛彈
要你報型號又要我們問中科院？
要討論就討論
別顧左右而言他
: 他們做出來的
: 新聞有報
: 抱歉我不是當老師的
: 所以我只給你提示
: 你自己去查吧
發展中就當作已經生產服役啦
: : 軍方又有多少枚？
: 崇洋媚外據說是不想採購啦
: 所以嘛
: 想買軍購的心態實在可議阿
連試射都沒視射是要人家怎麼買啊
還有台灣找誰買對地飛彈了？
請報出型號，別又要人去問中科院了
: : 數量是否足夠達成戰略目標？
: 國產的
: 你想買多少有多少
國產飛彈推進器卻是美製品
想生產多少還要看美國人肯賣多少推進器給我們
: : 打長江大壩又有何目地？
: 這不正是符合游錫方方之前說的恐怖平衡嗎
: 土
: 打到長江大壩會怎樣
: 還要我告訴你嗎?
江澤民說打三峽大壩等於對中國核子攻擊
再來會怎樣？請說說看吧
: : 先去睡了…先晚安了…
: 你的水準不過爾爾
: 去睡覺吧
連台灣發展的中程對地飛彈叫啥名字都唸不出來的人就有水準喔
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.186.100
: 推 zxcvbbb:對阿 不要軍購中國解放軍打台灣比較好打 01/07 01:16
: → rayray12:都說了 有中長程導彈嘛 你幹麻買別人的 01/07 01:17
天知道什麼時候可以投產
還有台灣找誰買什麼對地飛彈
請作答
: → rayray12:老共打來 你就把導彈全部倒給他阿 01/07 01:17
美國人2003年也才丟了七百顆戰斧
我倒想知道台灣有多少國力可以丟對地飛彈
: → rayray12:=我覺得你的想像力蠻豐富的蠻會模糊焦點的 01/07 01:18
: → rayray12:不錯不錯 阿扁後繼有人了 你入黨了嗎??? 01/07 01:18
: 推 zxcvbbb:你入黨比較好了 如此棒的論點我希望能在2008年看到 01/07 01:20
: → rayray12:我差你差的遠了!你的高見可是每每擊中我的要害阿!哈哈! 01/07 01:21
: → zxcvbbb:你的飛彈對準海峽中線才是一絕!! 根本沒人想的出來 01/07 01:23
: → rayray12:看清楚 我是說可能 那只是一個假設 不是結論 01/07 01:24
你說的是一個還不知道能不能發展成功的東西
: → rayray12:你還是去大學重修通是邏輯學吧... 01/07 01:24
拿這種還在紙上作業的東西打三峽大壩
該怎麼評價？
: 推 zxcvbbb:我有說是結論嗎? 你的假設還有對準越南的也是一絕 01/07 01:25
: 推 rayray12:""你的飛彈對準海峽中線""這是肯定句阿 回去重修吧.. 01/07 01:26
對地飛彈對著海洋要幹嘛？
: → rayray12:對準越南並非沒有可能.畢竟飛彈這種東西可以隨時更改目標 01/07 01:27
在福建的飛彈連河內都摸不到
解放軍吃飽太無聊把飛彈放在打不到敵人的地方幹什麼？
: → rayray12:所以你.....(拍拍肩) 01/07 01:28
: 推 zxcvbbb:假設本來就可以是肯定句阿 回去重修吧.. 01/07 01:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.152.252