推 rayray12:你的考試題目 自己去報章雜誌好好翻一翻吧... 01/07 02:31
→ rayray12:不要不注意時事又愛考別人..我真是快笑暈了.. 01/07 02:32
→ rayray12:然後自己問的問題 別人回答你 你再問個跟自己矛盾的問題 01/07 02:32
→ rayray12:嗆人不是這樣嗆的..... 01/07 02:33
※ 引述《rayray12 (吃了你)》之銘言：
: ※ 引述《howgiba (howgiba)》之銘言：
: : 對著海峽中間要幹嘛？
: : 用CEP 百公尺級的彈道飛彈反艦？
: : 解放軍有那麼天兵就好了
: 所以我說是一個假設
: 有很多事情說不定是你想不到的
: 你我現在不正是在推論嗎
與現實脫節的假設用成語形容就是天馬行空
還有，要談軍事就不要扯開話題
請問，對地飛彈對著海洋要幹嘛？
請作答
: : 要打擊灘頭敵軍的話
: : 飛彈應該擺後面點
: : 避免美軍登陸前就把它打掉了
: 那我是不是也可以說
: 他要打更遠的美軍呢
灘頭在過去就是海洋
海上只有美軍艦隊
你確定你要拿對地飛彈打艦隊？
: : 古巴危機是因為蘇聯佈屬核武在美洲國家
: : 大大減短了美國對核攻擊的反應時間
: : 所以美國人的反應才這麼激烈
: : 跟核武擺在誰家一點關係都沒有
: 所以囉
: 中共不是擺核武在台灣對岸
: 只是一般的導彈
所以？因為只有傳統彈頭就不是威脅了？
: 還有你要不要再查一下資料
: 蘇聯似乎不是擺核武喔!
: 那只是洲際飛彈
裝備核彈頭的洲際飛彈
你覺得這不是核武器嗎？
: : 打越南不會佈暑在雲南一帶喔
: : 放在福建浪費不少射程
: 雲南也有擺阿
: 你不知道最近中共在雲南一帶部署重兵嗎
那還真是不知道
請問部隊番號，使用裝備為何
: : 請問冷戰期間與後冷戰期間對彈道飛彈的使用有何不同
: : 若無不同為何要改變？
: 你在考試嗎??
: 冷戰期間跟後冷戰
: 冷戰期間追求的是平衡以及互相毀滅
: 後冷戰期間
: 是指蘇聯瓦解以後
: 美國對核武裁減
: 但是相對增加其他防禦系統例如TMD 還有NMD(還未成功)
: 此外即便美國討厭中共 甚至內部也有鷹派份子蠢蠢欲動 但是他們不也相處的很好嗎
: 不知道這樣你滿意嗎
「彈道飛彈的使用有何不同」
既然談彈道飛彈你要把冷戰扯下來
那你就好好談一下兩者間的關聯在哪吧
寫了一堆我還是不懂為什麼冷戰時彈道飛彈是威脅
但後冷戰卻不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.152.252
※ 編輯: howgiba 來自: 220.228.152.252 (01/07 02:04)