推 mysam:這樣講不對 中華民國憲法被泛綠批評之處本就不在其規範 01/08 10:48
→ mysam:自由民主的部分 而是以背離現實的大中國架構當作規範背景 01/08 10:50
→ mysam:且縱有台灣新憲法 其就人民基本權利處亦可想見無太大變動 01/08 10:51
→ mysam:徹底摧毀? 看是怎麼想~~ 01/08 10:52
※ 引述《Journa1ist (濟者)》之銘言：
: ※ 引述《nosneb (....)》之銘言：
: : 其實每個國家都有強盛一時的時候
: : 中國就不用說 歷史大家都唸過
: : 近代的話
: : 葡萄牙 西班牙 荷蘭 都是盛及一時的海上霸權
: : 大英帝國更是號稱日不落國
: : 但到了今天呢? 卻是美國的天下
: : 過去的霸權早已不見
: : 歷史本來就是這樣 也沒有什麼好訝異的
: : 不過台灣倒是個有趣的地方
: : 同樣是被殖民國
: : 韓國會成為全世界最反日的地方
: : 而台灣可以稱得上是全世界最哈日的地方
: : 日本大人的後殖民情感還是四處可見
: 學校教授曾經說過
: "日本人當年如何欺負我們,現在竟然有那麼多老一輩的長者這麼挺日本."
: 以下是我的見解:
: 當年日本人佔領台灣時,
: 的確是有許多不合理的法規,
: 但那時的人普遍較貧窮,
: 民主的概念可以說是微乎其微,
: 因為經濟是民主生根的基石,
: 但一旦人民被過度壓迫後,忍無可忍之下,
: 也是會有例外的發生.
: 可能是當年台灣人民的純普溫和,
: 也可能是當年台灣人民的高耐力之下,
: 大規模的反抗才沒有因此發生(當然,絕對不可能沒有反抗!).
: 台灣光復的那一刻,
: 相信絕大多數的台灣居民都為此感到光榮.
: 但是,
: 隨後接管的政府讓台灣的民眾失望了...
: "現在的日子也沒比過去好過"'
: 相信這念頭應該在當時不少人的內心裡掠過.
: 國民黨在大陸打了敗仗後,
: 敗將殘兵一波一波地從碼頭上岸,
: 加上語言的隔閡,
: 台灣民眾更加地感到失望.
: "日治時代怎麼沒看到這款的"大家心理這麼想.
: 在以"同胞"相稱的加持下,
: 當時台灣民眾內心應該受到不小的打擊.
: 就像今天看大陸一些地方的生活水準一樣,
: 我真的很不想相信我的"同胞"竟然是那款A...ꔊ: 묢
: 不過隨著時間的過去,
: 文化的變更,
: 想回到日本懷抱的,
: 也只有老一輩的長者吧?
: : 一但有人說了兩句日本的壞話 就會有人氣急敗壞的跳出來
: : 這是民族性嗎?
: 這句話會讓我覺得你認為台灣人跟中國人不是同一民族.
: : 大概吧
整篇是要說明什麼?
說明台灣人眼睛向錢看? 誰的錢多我就倒向誰?
這種有點勢利眼的行為 不值得驕傲吧
如果當時的中國有錢 台灣人就很爽的要統一了?
老實說 這種獨派的教材實在是嚼之無味
就如同兩蔣時代的反攻大陸作文一般
沒有什麼論述 也沒有什麼未來與方法 取而代之的是一堆空洞情感
作文可能寫的是騎腳踏車
最後一段一定寫到希望能反攻大陸 讓大陸同胞也都有腳踏車騎
這有啥意義?
部分台灣人哈日親日甚至認為自己是半個日本人 這是個事實
中國一堆糞青說台灣是媚日 其實並沒有說錯
這跟國民黨當時的裝備好壞 又能扯上多少關係了?
版上有幾個人看過50年前國民黨軍隊的裝備呀? 那是古董了吧
日本人在台灣有所貢獻
但難道國民黨沒有嗎? 難道國民黨對台灣的貢獻會亞於日本人??
當初的經濟奇蹟 台灣同時保有高度的經濟成長率以及超低的貧富差距 這是很難得的成就
不過你會說那是台灣人民的功勞 大家肯吃苦 跟國民黨一點關係都沒有
但是要數落當時國民黨的錯 我想信你可以洋洋灑灑
阿現在經濟不太好了 失業率變高
又一堆人說是台灣人民不努力 不願意工作
說起還蠻好笑的.....
再者
沒有中華民國憲法 台灣哪來的自由民主?
難道真的靠幾次民主運動就能改變政體與國體??
民主運動的主要訴求其實也是要要求政府依照憲法辦事 依照憲法去保證人民的權利
這部憲法保證了台灣人民的自由民主 難道就真的這麼爛 非要徹底摧毀?
算了吧
心有偏見 看什麼都是偏的
對李登輝來講只有日本有建設 國民黨就沒有
還虧他好意思說自己是武士道的繼承者
我不知道一個日本人變中國人變日本人變台灣人
一個皇民的子弟變成共產黨又變成國民黨最後又變成台聯的傢伙
有什麼臉皮說自己繼承武士道
難道武士道就是無恥道? 沒有堅持之道?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.66.159