作者vacuumguitar (我在妳眼裡重要嗎?)
看板KMT
標題[討論] 委任選舉與直選總統
時間Mon Jan 9 00:44:01 2006
不要把李登輝支持總統民選的原因看得太高尚...
不過就是個權力鬥爭...而且還有混亂憲政架構的不良影響
我國憲法本來是將總統定為虛位的元首
並沒有太多的權力
之所以老蔣小蔣會有那麼大的權力是因為戒嚴跟動員戡亂臨時條款
李登輝上任以後推行的修憲 單從總統職權上來看
是不斷的擴權...還曾經提議要延長總統任期 結果舉國嘩然被打退堂鼓
李登輝修憲的第一步就是把動員戡亂臨時條款多賦予的權力修進憲法
例如可以設立國安會國安局 對國家大政方針進行決策
問題是什麼是大政? 也是總統自己在講
這是造成行政院權力被侵犯的開始
然後是總統民選
原來憲法上為什麼規定總統由國大選 因為他的實權不大
進行普選浪費又沒有意義
那李登輝為什麼要改為民選 因為這樣就可以有擴權的正當性
我都是人民選出來的了 當然應該要有權力
陳水扁不也這樣說的嗎? 大法官520號解釋文也是這樣說的
因為修憲以後總統選出具有民意 得有施政貫徹民意之空間
就是因為這樣一改 總統變成負有民意 有責任要完成政見
再下來就取消立院的閣揆同意權
行政院長的權力幾乎被剝奪殆盡
總統自由想誰當就誰當閣揆 要誰走路也馬上就ok
但是行政院長卻又必須負擔大部分的行政責任向立院負責
總統卻可以對國家"大政方針"進行干涉而不用被質詢
這是憲政混亂權責不明的開始
請問 從這點來看 李登輝真的有那麼高的歷史地位嗎...
我們現在的政府黑金不分黨派的留在政府裡
我們現在的憲政架構 權責不明混淆不清造成社會混亂
都是李登輝任內留下來的政績阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.71.144
→ eslite12:第三句就說明你沒唸過憲法啦掰掰 01/09 02:30
推 Lijphart:第三句哪裡不妥? 01/10 00:25