Re: 為什麼台灣不能接收貓熊

[TigerKick (大台灣合眾國及東南中國)]

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate=2006
: 0109&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2324097
: 我知道熊貓在想什麼  2006年01月09日
: 網路上一直以來流傳許多有關於熊貓的的冷笑話，其中有一則令人印象十分深刻（
: 後來還被拍成電視廣告）：有一隻熊貓說牠有一個小小的心願，但為什麼總是沒有
: 人能幫牠完成？別人聽了就問牠，到底是什麼心願，這麼困難？牠說：「我只想要
: 別人替我拍張彩色照片！」用這則笑話來對照，欲大力促成熊貓來台的國民黨榮譽
: 主席連戰所說的：「熊貓沒有藍綠，只有黑白。」不知道上述那隻熊貓聽了會不會
: 有點「惆悵」？
: 應重視人道勝於獵奇
: 也許我們可以把這個問題當成是另一則笑話，因為至今我們還不能完全了解（人類
: 以外的）其他動物心裡在想些什麼？我們最多只能靠「同理心」來感受，而如果因
: 著這個「同理心」，我們面對「是否要讓熊貓來台」這樣的議題，是否應稍作一些
: 省思再作決定？
: 中國國家林業局發言人曹清堯6日在國台辦記者會上宣布，已遴選出來一對熊貓準
: 備贈台；台灣方面，陸委會吳釗燮則表示，中方事前並無和台灣討論過此事，「一
: 副台灣不接受不行的樣子」，對台灣非常不尊重─其實不管中方或台方，雙方可曾
: 想到，我們又何曾尊重過主角熊貓的意願？
: 通常我們若是覺得一個「人」聰明可愛，我們的反應絕對不會是把他（她）「關起
: 來」或「豢養」（如果有人有此反應，筆者建議他應該就近找個心理醫生談談），
: 因為我們懂得「將心比心」，沒有人會希望別人這樣對待我們的─那為什麼我們面
: 對一隻聰明可愛的「動物」反應就該有所不同？所謂的「人道」，在這個議題上便
: 不該被置於人類「獵奇」的需求之下。
: 除了人道的考量外，這也是對兒童建立「保護瀕臨絕種動物」、「愛護動物，就是
: 讓牠自由」等觀念的「機會教育」─特別是近來在此議題上，許多論者過於強調所
: 謂的「只要民眾喜歡」、「應單純地滿足孩子們童顏歡笑的想望」，卻不願採取近
: 代文明較廣為人所接受的「動物權」概念，來問問熊貓（或者捫心自問）自己願不
: 願意被送到一個離開（同類）親友而陌生的地方？難道將來我們要告訴孩子們：「
: 為了要讓你們高興，我們只好犧牲熊貓的自由了！」另一個「機會教育」可不只針
: 對兒童，我們想談的是法治。
: 讓我們先來看一篇陳文茜女士在1月7日所發表，名為「我要熊貓」的文章，該文寫
: 道：「電視畫面一半可愛的熊貓，一半不討人喜歡的吳釗燮，兩者並列；一邊令人
: 笑，一邊令人哭；台灣人民要什麼？直覺2秒鐘，誰都知道答案。」
: 不須在人獸間作選擇
: 姑且不論陳女士為什麼那麼有把握地知道「台灣人民要什麼」？筆者最大的疑惑還
: 在於：為什麼熊貓要跟吳釗燮「並列」？我們明明知道，吳釗燮對我們的「功能」
: ，並不是懶洋洋地躺在一邊啃著竹子扮可愛；同時也明白不可能把陸委會的業務交
: 由熊貓來處理（雖然看來海峽兩岸還真有不少政治人物這樣打算）─那麼台灣人民
: 為什麼必須在人與獸之間作選擇？
: 誠如許多人在這段期間所言，沒錯，熊貓本身無關政治！但，「熊貓來台」這事可
: 就關乎法治了─我們不僅有《野生動物保育法》、「野生動物活體輸出入審核要點
: 」等法律，還存在有「農委會」、「陸委會」等權責單位──難道為了2隻可愛的
: 熊貓，就可以不去理會法治，甚至來羞辱守法的政府官員了嗎？這些問題本來就與
: 可愛的熊貓無關，我們可確知的是，這些人為的紛擾，卻也並非熊貓的心願！
: 作者為自由作家
: 洪浩唐


看完之後,感慨萬千啊.

我很悔恨吃雞肉漢堡的時候, 沒有征詢雞是喜歡去麥當勞還是Burger King.

它也許更喜歡宮爆雞丁或者白斬雞絲.

我怎麼沒有先問問它呢?

我的桌子, 也許它當樹的時候, 心願是做個凳子,

我的牛皮皮帶, 也許它還是牛的時候, 心願是做件夾克.

我漱口的時候, 被沖走的口內微生物, 我以後需要先問你們的意見.

我大便的時候, 先得問問大腸內的各類生物, 是不是願意離開.

熊貓的心願..... Orz




--
打死老虎乃真英雄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.227.162.29
推 Scion:你意思是，熊貓來了我們可以把它作成熊貓漢堡，熊貓皮衣？
→ Scion:原來大陸所謂的國寶，跟漱口沖掉的微生物是同一個等級啊
推 TigerKick:歡迎台北動物園制作貓熊漢堡
推 Scion:我們是愛好動物的，跟你們中國人的想法不一樣
推 TigerKick:你不吃肉,不用皮制品, 不去動物園?
推 Scion:所以你還是把熊貓拿來跟作為食物的豬牛比啊
推 TigerKick:原來國中你白念了, 豬牛就不是動物?
推 Bris:就說了野生動物保育法啊!  中國沒這個嗎? 台灣有阿! 守法嘛!