※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: weikywu (☆天秤小斑馬～～) 看板: a-bian
標題: Re: [討論] 馬英九的市政成績
時間: Mon Jan 9 11:41:32 2006
好奇怪的數據～
尤其是用「排名」，更是怪~
就把人口「比例」、「得票數」秀出來就好了，用「排名」整個都失真~
這種無聊的處理手段，無非是想要洗腦無知選民，本省人只投陳水扁，
投陳水扁的收入都比較低~~ @@b
台北市政府 還真是有下流~
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: eslite12 (recta sequi) 站內: KMT
: 標題: Re: [討論] 馬英九的市政成績
: 時間: Mon Jan 9 02:56:38 2006
: 收入排名 陳水扁得票排名 本省人口比例排名
: 北投區 2 4 5
: 士林區 5 2 2
: 大同區 12 1 1
: 中山區 4 5 3
: 中正區 9 9 10
: 萬華區 11 3 4
: 大安區 1 11 12
: 文山區 8 12 11
: 信義區 6 10 9
: 松山區 3 7 8
: 南港區 10 6 6
: 內湖區 7 8 7
: 資料來源:內政部 台北市政府主計處
: 有些人看文章就是愛裝死 那我們就直接看看數字 假設唸高中時沒去殺人放火強暴傷害
: 現在頭腦也沒毛病的話 應該可以告訴大家 是前兩項數據的關係高還是後兩項?
: 政治不是人生的一切 "外省人傾向投給泛藍"或"本省都市人特別中產階級是民進黨鐵票"
: 這兩句話沒有任何責備前者或讚揚後者的意思(熟恩格斯的說不定還覺得後者有貶意)
: 只是單純的現象描述 本來政治傾向就只是不同社會利益的選擇而已
: 搞得好像選擇跟你不一樣就一定怎樣只是突顯你的心胸狹窄
: 不喜歡這個結果 麻煩去找別的數字佐證你自己 不過既然那麼多人在找都沒找到
: 除非你自認自己天縱英明 不然應該失敗定了:p 當然你也可以繼續鬼叫自以為
: 反正在台灣人有耍笨的自由 不過假如覺得自己是屬於"投票時高教育程度比較多的板塊"
: 卻這麼反智的話 其實很諷刺喔:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.163.69
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.163.69