→ nike22:喔..真是偉大的分析 01/09 20:50
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: eslite12 (recta sequi) 站內: a-bian
標題: Re: [討論] 馬英九的市政成績
時間: Mon Jan 9 15:14:36 2006
※ 引述《stock123 (~)》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: : 作者: eslite12 (recta sequi) 站內: KMT
: : 標題: Re: [討論] 馬英九的市政成績
: : 時間: Mon Jan 9 02:56:38 2006
: : 收入排名 陳水扁得票排名 本省人口比例排名
: : 北投區 2 4 5
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 可以提供資料來源嗎 我去查北市主計處網站 沒看到 ~
: 北投區在台北市收入排第2
: 可能嗎 ????
http://www.dbas.taipei.gov.tw/NEWS_WEEKLY/income/記帳/93-full/統計表/rep6.xls
我也覺得這份資料的北投有偏高的現象(我自己猜想是因為抽到太多永和永欣二里里民了)
至於數據上呈現非經常性收入的偏高我比較懷疑能推想什麼 除非把受測人都抓出來
不過就長期的資料來看 北投在捷運通車後這幾年一直都不在後段班
你要說有明顯變化的 應該是中山區的回升跟中正區大同區的衰退
但在這幾年的統計中這是一種趨勢 應該不是一次統計的問題
另外現在的待證事實是到底陳水扁的選票是隨著所得("城市性格"?)還是省籍在跑
這份數據顯示跟前者的排名就顯得高度離散 而跟後者呈現出高度正相關 這當然能得證
有些人跟自己的心意不合(我很直接說啦 信義區跟文山區所得沒很高不是這一次的問題)
就要找一堆笑死人的理由(第一手資料? 拜託這種普查的東西 你的腦是接上文化一週了?)
只能說懶沒關係 笨也還好 硬坳還沒那麼討厭 又懶又笨又愛硬坳就顯得很!@#$了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.2.21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.2.21