精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TERRIST (哈士奇)》之銘言: 真是好笑的論點 你要不要統一一下你自己的論點阿 每一篇論點都不同 ※ 引述《TERRIST (哈士奇)》之銘言: : 哈哈哈... : 果然有泛綠出來護航了 : 這裡還是KMT版呢...一票泛綠是怎樣? : SR-71呢...本身正面確實有匿蹤構型 : 可其他角度就..... 閣下大作第18021篇寫道 "SR-71....其實一點匿蹤效果都沒有" 現在變成SR-71有匿蹤構型 : 它的機身塗料也確實有一些匿蹤效果 閣下大作第18057篇寫道 "SR-71有匿蹤塗料?? 怎麼~~黑色的飛機就有匿蹤塗料是吧??" 被我抓包 就又要改論調?? 閣下的論點真是跟月亮一樣 初一十五不一樣 : 那並不是真正的匿蹤塗料,那東西主要功能是散熱 : 因為需要這功能,所以也就連帶有吸收紅外線功能 : 以及有一點點吸收雷達波功能... 噗~先生阿~ 你給的網站哪裡有寫道散熱功能阿 另外你給的那是什麼連結阿 還有什麼"美少女越戰著裝實驗展" http://www.l-team.idv.tw/S-Report/S-Report-60.htm 我之前給的是專業軍事網站 文章還有部分引用詹氏防衛雜誌的 你給個軍事同好會就想乎攏過去 會不會太遜了一點 : ((中情局的情資顯示:即使使老一代的蘇聯防空雷達也還是能在相當距離外察覺黑鳥行蹤.因此當全球的防空科技已進展至黑鳥的高空高速能耐也無法保證全身而退的地步之後,黑鳥功成身退的日子也就來臨了.)) : 然它與真正第一代匿蹤塗料是不同概念的東西... : ((所以某人說,SR-71塗料飛一次燒一次...OOXX)) : 其實用腦筋想就知道..SR-71飛行機身溫度之高.就像一個大火球在飛,這能匿蹤嗎?? : http://www.ndcnc.gov.cn/datalib/2003/Science/DL/DL-66021 : 真要說起來 先生 所我要說你太遜了 連英文也看不懂 你寫匿蹤問題 我之前的英文文章裡面都有解答 你如果看不懂英文 怪誰?? : U-2機身那曾黑色鐵質塗料 : 還比較可以說是匿蹤塗料的前身 : 你的英文資料直接說SR-71那東西就叫雷達波吸收塗料 : 令人...... : 並不是資料是英文的就代表是正確的...恩... 哈哈~~~ 不要笑死人了 我po的專業連結 跟你的同好會文章還有大陸網站 水準相差太多了 你的回應只會讓我覺得 你到底看不看的懂英文阿 再給你一篇 空軍力量期刊 (Airpower Journal.)的文章 你自己好好研究吧 http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/cunn.html#cunningham 下次要回應拿一點專業的文章來 那些沒什麼專業內容的文章連結什麼美少女XX的 你就留著自己看吧 : 不過這位泛綠倒是有用功找資料 : 與板上那幾位((常客))有根本的不同 : 值得嘉許 : 好吧..改一下.. : 板上那幾位泛綠常客勿推文 SR-71是不是匿蹤機跟藍綠有什麼關係?? 自己不懂愛裝懂被抓包 硬扯到藍綠去 不過是沒自信的表現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.112.71.182
GaoGaiGar01:佩服閣下的耐心 01/10 09:49
MW1220:那傢伙被戳爆了好幾次還能硬凹, 那種耐心才真正令人佩服. 01/10 10:51
Scion:我喜歡眼睛大的那個:P 01/10 11:13