作者asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)
看板KMT
標題Re: [轉錄]Re: 有盛治人的八卦嗎?
時間Wed Jan 11 11:53:40 2006
※ 引述《chunguan (幹!我也要18%我還繳稅勒)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: sOwAt (nothing) 看板: Gossiping
: 標題: Re: 有盛治人的八卦嗎?
: 時間: Wed Jan 11 00:01:55 2006
: 上新聞了
: 名嘴盛治仁上CCTV4痛批政府 網友反擊成另類英雄
: http://news.yam.com/ettoday/politics/200601/20060110038461.html
: 政治中心/綜合報導 2006-01-10 22:15
: 小蝦米對抗大鯨魚的情節,又再度出現在網路上!政論名嘴盛治仁,為了有網友批評他在中共的中央電視台上發表的言論,是台奸、隔海唱和,讓盛治仁主動留言要求網友道歉,否則就要提告,沒想到這項要求,卻反而讓最初發表評論的網友,意外成為其他人口中「小網友對抗知名政論家ꄺ v的另類英雄。
: 評論政治一向非常犀利的盛治仁,卻因為1月2日中共中央電視台CCTV4的這個節目,槓上了網友。
: 原來是他在節目上的評論,被網友以手機錄音,轉載到網站上,還以「在國外目睹台奸隔海唱和」為標題,痛批盛治仁把問題都推到陳總統身上,是跟敵國隔海唱和,這樣的言論才上網,讓盛治仁很不滿,當場留言要求網友三天內在同一個網站上道歉,否則將會提出告訴。
: 然而這種要求,卻引發了更多網友的圍剿,有人說盛治仁沒有接納批判的雅量,認為專家也不過如此,更有網友直接聲援發表這個評論的網友,還願意替他提供訴訟費及賠償費。
: 不過,盛治仁個人卻不再回應,只說他並不認可人身攻擊,也會給網友三天的時間道歉。
: 只是小網友對抗知名政論家的故事,卻意外的營造了網路上的英雄。
: ※ 引述《sOwAt (nothing)》之銘言:
: : 盛大教授在電視上批評別人
: : 哇~ 口沫橫飛
: : 別人批評他
: : 他就告人了
: : http://www.socialforce.tw/blog/blog_8585__5896.html#comments
: : http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=13476&k_id=12
: : 知名大教授要告無名小卒網友
: : 那些平時高喊啥「寒蟬效應」、言論自由之類的媒體咧?
: : 怎不出來說說話啊
: : 有人有盛大教授的八卦嗎?
一個人的名譽被汙辱都然有權出來捍衛,陳總統不也是如此?
這件事其實沒有什麼好評論,因為在台灣媒體的價值扭曲之下,
名人不與平民鬥、官不與民鬥、老師不與學生鬥,似乎變成凌駕在其他價值上的道德
法律之前人人平等,總統應該有權打他的被誹謗官司,百姓也是,名嘴亦是。
小蝦米的偉大在於他必須證明他的指控屬實,
例如盛治仁的言論的確涉及法律上的賣台、台奸行為,
如果不涉及法律上的叛國行為,網友的言論就只能當作評論,
評論發表在公開的管道,當然要接受輿論及當事人的公評
當事人覺得不舒服,當然也有權要求網友這種評論
我覺得剩下的只有交由司法去釐清該網友的言論是否屬於言論自由的範圍,
如果沒有,該網友當然應該勇於負責他應該負責的法律責任
現在很多網友錯誤的觀念,為了爽,經常發表些汙蔑他人的言論
當別人要興訟時,又怪對方不該大驚小怪,沒有風度
言論自由不是漫無標準的自由,而且責任是自由的另外一面
不肯面對應負責任的人,沒資格談什麼言論自由
--
克己功夫未肯加,吝驕封閉縮如蝸,
試於中夜深自省,剖破藩籬即大家。
自 勉 之
(MSN:asteroth921@hotmail.com)
真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
推 kkab:曾經在某校聽過盛治仁現場的演講 沒想到沒隔幾年它變台奸了^^ 01/11 12:04
推 renmin:同意! 01/11 12:05
→ renmin:同意原PO的論點,不是同意一樓的! 01/11 12:06