Re: [轉錄]Re: 有盛治人的八卦嗎？

[HaHaSue (乘月待曉)]

※ 引述《asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)》之銘言：
: 我覺得剩下的只有交由司法去釐清該網友的言論是否屬於言論自由的範圍，
: 如果沒有，該網友當然應該勇於負責他應該負責的法律責任
: 現在很多網友錯誤的觀念，為了爽，經常發表些汙蔑他人的言論
: 當別人要興訟時，又怪對方不該大驚小怪，沒有風度
: 言論自由不是漫無標準的自由，而且責任是自由的另外一面
: 不肯面對應負責任的人，沒資格談什麼言論自由

在公開網路上辱罵他人是"台奸"

我認為

這應該是公然侮辱罪的問題

而不全然盡是誹謗罪的範疇


誹謗罪有是否需要證明其為真實的舉證問題，也有是否涉及政治評論的言論空間

但是公然侮辱罪並沒有


我想盛教授應該循這方面進行刑事追訴，比較恰當

另外

所謂"言論自由"，我認為並不包括"罵人是台奸"在內，因為對人身進行攻擊這並

不是一個理性的『政治評論』。當然，如果泛綠的版友認為阿扁天天被叫『跛鴨』

、『台灣敗家子』...也是言論自由的話，那我倒是沒啥意見......




--

值得守護的事物其實並不多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.175.7
推 whisp1222:罵人不對 那個網友這方面有錯 那是整篇文章也許該探討的
推 HaHaSue:文章有價值，但是罵人沒價值，所以罵人該負應負的責任
推 whisp1222:是媒體人 公眾人物是否應該到敵國電視台批評政府
→ HaHaSue:何時宣戰了阿？那我爸上個月才通過敵哩...XD
推 whisp1222:你應該說 過去50幾年來 有停戰過嗎?
→ TERRIST:是嗎??那請問上個月我軍斬獲如何?損失多少啊?
推 HaHaSue:停不停戰我不知道，我只知道我爸通敵通了七、八年囉XD
推 HaHaSue:許文龍也該抓起來了，居然到敵國去設廠，還當什麼國策顧問
→ HaHaSue:至於媒體人是不是可以到敵國批評政府...我認為可以ㄟ...
→ HaHaSue:這裡是中華民國，又不是中華人民共和國...何必跟人家見識
→ HaHaSue:一樣？
推 whisp1222:我倒是認為不行 因為他們在台灣可以享受一切 其中也有納
→ whisp1222:稅人出的錢 但是卻跑到一個飛彈對準我們的國家批評自己
→ whisp1222:政府 還有阿 討論到一半竟然討論起對岸是不是敵國 有時
→ whisp1222:真是令我覺得很悲哀
推 HaHaSue:這個阿...他也是納稅人其中之一阿..他也有繳健保費耶..
→ HaHaSue:該負的義務他也有負，為什麼不能批評呢？
推 whisp1222:可以批評阿 但未何到敵國去勒? 我想要的只是平常怎樣吵
推 HaHaSue:同理可證，如果老共那邊來台灣做學術交流的學者，在台灣
→ HaHaSue:批評中共專政，結果回國之後被清算，你又要做何感想?
→ HaHaSue:同樣都是在敵國批評自己國家政府，同樣都是被清算，在台灣
→ HaHaSue:是不會比較清高比較民主的
推 whisp1222:隨你便　但面對敵國應該一致對外
→ whisp1222:別誤會喔 隨你便是接上一行的>"<
→ HaHaSue:美伊戰爭，美國政府也是容許反戰勢力阿，不用看這麼嚴重
→ whisp1222:那是他們的事情 我不理對岸怎樣作 那是他們的事情
→ whisp1222:而且台灣並沒有清算到對岸的人 他們現在也活的好好的阿
推 HaHaSue:喔，我推文中是說『如果』，不過如果被罵台奸跟舔對岸屁眼
→ HaHaSue:算是清算的一種的話，那我就不清楚了
推 NANJO1569:民進黨有兩套標準為何從不檢視自己?你只要回答我....
→ NANJO1569:為何扁政府不對許文龍做處置?卻對連宋訪陸大肆批評?
→ NANJO1569:許文龍大聲公開贊成反分裂法，為何泛綠不罵他是台X賣台?
推 MinJinDon:因為他孝敬的錢夠多,扁政府怎忍心批他.