Re: 台灣影劇改革之建議

[asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之) 看板: politics
標題: Re: 台灣影劇改革之建議
時間: Thu Jan 12 14:12:14 2006


A兄的見解我十分佩服，但是我想從自由主義跟反智主義的角度來看。

來BBSpo文的，大概都有大專以上的學歷，屬於臺灣社會的知識菁英份子。

如果單從本土影劇產業的發展角度，我完全同意A兄的分析與建議，這是正確的方向，

而且不管外界對姚文智的評價如何，這是他的想法與發言也是正確而且無庸置疑的。

但是我覺得探討這個問題時，很容易從知識精英、文化霸權的偏見立論而不自知。

中華文化長期以來就是少數統治精英治國，但與歐美不同的是，

這些統治精英同時也是知識精英，所以很容易從知識精英的角度去強調管理的重要。

基本上這些論點都假設了群眾的反智傾向，認為民眾無選擇能力，所以需要管理。

連續劇或節目的品質爛不爛，其實是見人見智的問題，

我不喜歡看大陸劇，因為我認為單從戲劇的藝術性來看，大陸劇的品質實在不高，

但是我的女人愛看，她就喜歡大陸劇裡那種舊舊的老味，

我老媽則酷愛韓劇，她喜歡韓劇是為了那美麗的風景跟衣著外貌翩翩的男女演員。

如果以我的標準，她們喜歡的都是俗爛的連續劇，可是她們還是選擇了那些爛劇。

一個社會應該是風氣自由的，如果政府管到了人民的娛樂，教導人民什麼才是好娛樂

這個政府基本上已經骨子裡充滿了對人民的反智偏見，離極權政府不遠矣。

因此我認為戲劇節目本來就該回歸市場機制，讓民眾自由選擇所愛的戲劇；

政府絕對沒有權利以任何管理的立場，去限制民眾的娛樂選擇。

但是政府應該要改善本土的戲劇產業發展環境，例如長期缺乏良好的片場、

影劇業者跟政府機關打交道經常處處碰壁、影劇週邊產業發展不足、

獎勵金發放過於偏重學院派作品、電視台剝削外製單位利潤所得等等，

這些才是姚文智應該努力的方向，而不是賦予本土影劇節目的頻道時段壟斷權，

這樣的管制思維邏輯，很可能重演60年代以管制進口車扶植國產車的錯誤後果。

--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自            勉              之
(MSN:[e-mail])
真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.158.142

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.158.142
推 guest001:沒錯，我也覺得重點是「爛影片」到底是誰來定義
→ guest001:我沒看電視我不清楚，但是我看推文有人對原po給中視播的
→ guest001:影片評價不以為然，這就是各人口味不同
推 newgundam:個人認為當初管制進口車扶植國產車的政策無誤，倒是台灣
→ newgundam:的製造商太不爭氣了..
推 guest001:台灣娛樂產業不是沒風行過，為何會沒落才是該檢討的
推 asteroth:N版友這就是管制政策的錯誤，國內製造商為何要爭氣
→ asteroth:只要政府管制裕隆之流就可以專營汽車生意,所以說政策錯誤
推 newgundam:韓國也是有管制汽車啊，不過人家就做起來了，台灣管制後
→ newgundam:卻仍做不出來，您覺得這要怪誰?
推 asteroth:當然是怪政府阿~國內業者不爭氣就該取消管制,還要保障嗎