推 geesegeese:錢也不是問題XD 潛艦國造省下來的1000億 購買74架 :) 01/12 20:30
推 weitaivictor:同意...潛艦國造 不如戰機國造... 01/13 12:17
※ 引述《rommel1 (舒暢mm萬歲)》之銘言：
: : 擔，親民黨立委林郁方表示，目前全世界規劃下一代戰機都朝向ＪＳＦ聯合打擊戰機，空\
: : 軍規劃F-16CD戰機是不是最好的選擇值得考慮。再者，國家財政能不能支應，未來戰機的\
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有趣...F-16CD一台造價約四千多萬美金...
: 而林郁方口中的JSF...造價據說已經飆漲到接近一億美金(量產後可能會向下調整)
: JSF比F-16CD貴很多.
: 國家財政既然連F-16CD的採購都不能支應了...更別提JSF...
: 林郁方所說的話給人"何不食肉縻"之感...
: : 維修經費在那裡都要考慮，不能一味的聽美方意見就買戰機。
是啊...目前來講JSF實在太遠了
不過我們就不能自行研發類似戰機嗎?
知道嗎,當年我們購買F-16A/B 可是替美國增加了2萬的工作機會哪
那時記者去採訪洛馬公司的工廠.,美國工人歡欣鼓舞的根記者介紹.
哪哪..這就是台灣的飛機,,,印象沒錯的話
機身上他們還貼上了我國國旗..可見一個軍機製造案子給美國幫助多大?
這些如果在台灣做呢?
一個軍機製造的案子,可以外包多少下游廠商?多少勞工能夠受惠?
是..自己造可能性能不如JSF,,,可能造價比JSF還貴..
但提升我國航太科技,增加就業機會這效果卻是多少錢都買不來的
當然我們可能引擎航電方面還是需要依賴美國
然其中我們必定可學到不少.
你們可能不信,當年IDF計畫結束後,漢翔成為各國代工廠
科研人員沒了頭路只好出國找工作
其中有些人到了成飛
幫助大陸的10號工程..建造了J-10戰鬥機
這樣技術的外流~我們遭受多大的損失??
所以才說,不論多貴...還是自己研發吧
當然~~研發需要時間
在這青黃不接的時候...F-16/C/D確實是好選擇..
--
http://0rz.net/010YG
從此以後
攻守易形啦
寇可往,我亦可往!!!!!
請鄉民們到右上論壇留個言吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.0.14