Re: [心得] 看來泛藍板友也有不少 反對立法院的作為

[CrazyMarc (非國民...又如何?)]

※ 引述《yoyoruru (好走......)》之銘言：
: 看來立法院真是泛藍的痛處
: 板上偏藍的板友
: 對立法院所通過的治水預算
: 竟無一出來辯解
即使通過治水預算，也不是立法院提出的吧？立法院除了自身的行政經費外
是不能編列任何預算的，在怪立法院通過之前，怎麼不說看看行政院為何要
提出呢，之前杯葛的原因也不是反對預算本身，而是因為行政院根本沒有實
際的計畫，試問一下在私人的公司，有哪個老闆能接受毫無內容只有標題的
企劃案？到時候錢撥下去底下隨便弄個不三不四的東西出來誰要負責？企劃
執行的人可以一走了之，老闆可是虧錢虧死了。把這個案子的老闆換成人民
，其代表是立委，而那個企劃執行是行政院，完全可以套用，這根本不是政
治立場的問題，而是經營管理的問題。
: 馬英九也是一如往常:立法院的委員有充分的自主權,並不是我能夠影響的
除了不分區立委外，每個國民黨立法委員都可以不鳥黨中央，他們本來就有
這個權利。
: 好個得了便宜還賣乖的主席
: 對行政黨團用人有意見 又不敢照程序
: 提出不信任案
台灣的選舉太多了，倒閣後解散國會重選，勢必又掀起一陣風風雨雨，此時
單純杯葛法案比倒閣來的好，起碼政治現狀比較穩定，也不會落人口實說國
民黨造成政治混亂，把國民黨打成國會亂源不就是泛綠的打算？知道是陷阱
還要跳下去？沒常識的人才會那樣作。
: 他們要留的預算 不減反增
: 他們要砍的預算 大刀闊斧
: 明明白白對人不對事
: 姚文智條款 邱義仁條款
: 對行政院有意見就提不信任嘛
: 新民意 都是泛藍說的算
: 既然認為新民意是支持泛藍的
: 又何必懼怕倒閣後再一次的考驗?
下一次國會改選是什麼時候？在現在搞這種事情只是徒增風波，立院對閣揆
任命已經沒有同意權，改選後陳先生還不是不鳥國會？那麼改選有什麼意義
？不就是浪費社會成本而已？如果仗著民意支持就倒閣改選，那不過是爭權
奪利的鳥人而已，沒考慮到政治現實憲政體制的惡搞法只會得不了便宜又被
污名化，這等蠢事國民黨難道會搞下去？
說到預算案，美國國會杯葛預算是怎樣杯葛你們知道嗎？前幾年美國在台協
會有一段時間關門大吉的原因你們知道嗎？他們可是全數刪除啊！搞的美國
總統還等跟國會協商(柯.. VS 共..黨)，那時他們執政黨有像現在台灣執政
黨這樣搞法嗎？民主政治的精髓在於妥協，這在台灣看不到，只看到執政黨
還用野黨的心態治國，在野黨也不夠氣魄不敢把預算全刪，國會不抵制行政
難不成要當個單純的橡皮圖章啊？那不如廢掉算了，還能省很多經費…

--
「即使國家消滅了，人總是還活著。只是不能稱為『國民』，而只是『人』。國家消滅之
後，最為困擾的莫過於寄生在國家當中權力機構中樞的那一群人，但若只是為了要討好他
們那些人，而要『人』來犧牲的話，宇宙之中任何角落都找不到這個道理。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.23.201
※ 編輯: CrazyMarc       來自: 210.85.23.201        (01/13 17:57)
推 whisp1222:最好是沒計畫 他們只看到那張紙 卻沒看到旁邊那一本
→ whisp1222:我這鄉民在飢餓到昏的狀態下隨便找都可找到
推 whisp1222:還有 你的問題王金平幫你回答了http://0rz.net/250Yu
→ whisp1222:就在立院資訊網首頁即可找到  囧rz
→ whisp1222:他說 是法律案，而非預算案 所以可修改
推 CrazyMarc:那是我記錯了...游揆：5年5000億公共建設特別條例即將提
→ CrazyMarc:出  這個是條例通過才要計畫
→ CrazyMarc:那也只是修改條例上限,具體的還是要行政院提出啊
→ CrazyMarc:只有條例沒有預算提出並沒有實際增加,行政院有骨氣就不
推 whisp1222:你沒看到裡面說的嗎? 他說可以修改數字＠＠＋條文
→ whisp1222:另外補上計劃書 http://0rz.net/bb108
→ CrazyMarc:要調預算,一樣就800億,不然拿了錢就別再賣乖
→ CrazyMarc:你懂不懂條例和預算的差別?
→ CrazyMarc:有條例沒預算案等於沒增加,只是先開個法源讓行政院好辦
→ CrazyMarc:事,同時綁死這筆預算的用途
推 whisp1222:那你要行政院怎辦 人家都說要這些錢了 也立法了
→ whisp1222:不批評立委 反倒批起政府來了 囧
推 CrazyMarc:有骨氣就不要提啊,立院沒法源提預算又能怎麼辦?
→ CrazyMarc:條例也只能擺著好看,還是想吃下這筆預算又想反嘴咬立院
→ CrazyMarc:一口,的確啦,這個想法很誘人,不過根本沒正當性(笑)
推 whisp1222:所以說來說去都是行政院的錯 立院無敵....
推 whisp1222:另外 現在還找不到目前政院到底要花多少錢 我只看到計劃
→ whisp1222:上面目前審核的 如果你能找到行政院真的沒骨氣堅持800
→ whisp1222:以上 你的論點才能成立
推 CrazyMarc:噗...三合一選完我怕行政院反而想減少吧?不然錢撥給各縣
→ CrazyMarc:市被藍軍縣市長拿去做人情怎麼辦呢?綠軍不是一項堅持收
推 whisp1222:那都是你想的阿 水利署網頁很清楚 等你查到再來說吧
→ CrazyMarc:買人心的事情只有自己能做嗎?只要藍軍的人散財就被批
→ whisp1222:那就沒辦法啦 我只想看一分證據說一分話 不想猜測
→ CrazyMarc:照蔡茂寅教授的說法水利署的官員只會講場面話,需要證據
→ CrazyMarc:嗎?我拿他的共筆給你參考,還是你自己去四海影印店找?
推 CrazyMarc:想聽政府內幕的去台大旁聽他的課XD
推 whisp1222:免了 你認為是沒骨氣 綁樁 等真的有證據以後再說吧
→ whisp1222:不過其實真的有在綁樁 綁立委的樁 希望他們能把票頭贊成
→ whisp1222:剛剛看立委質詢內容 鄭運鵬形容的好阿 XD