推 wdwd:僅提一點 民粹跟法西斯 跟有無政績無關..... 01/14 12:32
是無關沒錯…不過你顯然搞不懂我說的,我說的是用來刺激民
眾情感的〝依據〞,把〝口號〞和〝政績〞類型化成〝偏見〞
和〝理性〞,這樣有沒有比較好懂?課堂外的發言我已經儘量
淺顯還會有這種情形真是奇怪…
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 210.85.23.201 (01/14 12:38)
推 wdwd:僅提一點 民粹跟法西斯 跟有無政績無關..... 01/14 12:32
→ wdwd:現在很多名詞 大家都聽到就拿來用 卻沒搞清楚真正的意涵... 01/14 12:33
推 Tapping:you got it! 這是政治版神奇的地方..濫用詞彙和用語誇張~ 01/14 12:36
→ Tapping:看了一陣子政治版的心得..我真的不太能理解這是為什麼.. 01/14 12:37
※ 編輯: CrazyMarc 來自: 210.85.23.201 (01/14 12:38)
→ Tapping:好像大家都很博學有那麼一回事的樣子@@" 01/14 12:38
推 CrazyMarc:你又知道法西斯是什麼意思了嗎?由誰開始的你知道嗎? 01/14 12:40
→ CrazyMarc:說的好像只有你懂一樣 01/14 12:41
推 Tapping:you can ask Mr. google 01/14 12:43
推 wdwd:XD. 這沒什麼好爭的 意思表達清楚就好 01/14 12:44
推 CrazyMarc:google能教出什麼東西?要知道法西斯的本質要從利維坦開 01/14 12:45
→ CrazyMarc:始看起,那涉及的是國家與人民間的關係,翻譯版本老舊,都 01/14 12:46
推 Tapping:不好意思 你們在吵什麼我是沒看 我只是看推文回文~~ 01/14 12:46
→ CrazyMarc:是文言文,想了解的去看田中芳樹的銀河英雄傳說和創龍傳 01/14 12:47
→ CrazyMarc:把楊威利和龍堂始的論述反面推論就行了 01/14 12:48
推 wdwd:其實你只要把原文改一下就好了 這跟淺不淺顯無關 亮身分也不 01/14 12:54
→ wdwd:會比較有說服力 01/14 12:56