精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
這是完全不同的兩件事 以建築的觀點而言 當然 伊東豐雄的世運主場館設計很棒 但我們懷疑的卻是它的營造者 是否有 與出資者是否有不法之事 這就如同 理查羅傑斯受聘在高雄山區構築一座亞州第三的高塔 但是 我們能因為他是大牌建築師 就忘記了對這件塔環評與簡察安全性的步驟嗎? -- 辛苦的歲月是過去的歲月 人們期待著痛苦以便工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.178
sunnyyy:只是懷疑就可以凍結預算? 01/15 16:02
neuroforbes:要查也不是這樣惡搞 以後大家都這樣亂搞都不要做事了 01/15 16:28
gdgy:只要懷疑就可以 原po吃飯前會不會懷疑被下毒? 01/15 16:40
TERRIST:所以應該是,不管有沒有問題,先付錢再說,不然就是惡搞 01/15 16:41
gdgy:所以原po吃飯的錢應被凍結才是 01/15 16:42
gdgy:跟本就沒有人提出問題 只是懷疑而已 01/15 16:43
TERRIST:不好意思,原PO吃的飯沒有懷疑被下毒...呵呵 01/15 16:49
TERRIST:當然,如果原PO懷疑有被下毒可能,打死我都不信他會吃下去 01/15 16:50
TERRIST:付錢的時候別當凱子 01/15 16:51
sunnyyy:立法院不是司法機關 如果懷疑應該交給司法機關調查 而非 01/15 16:52
sunnyyy:不理性的凍結預算 想想2009只剩3年 還有多少時間可以虛耗 01/15 16:53
TERRIST:....樓上您平常花錢是這樣花的??... 01/15 16:54
sunnyyy:這跟我怎花錢沒關係吧 這是制度問題 立院常把自己當檢調 01/15 16:56
TERRIST:我用一句話形容你們幾個泛綠的想法:崽賣爺田心不疼 01/15 16:58
TERRIST:話說回來立法院不能調查嗎?要不要跟我睹1000P...CCC 01/15 17:00
sunnyyy:有賣田嗎?我無法認同 體育盛事 爭取國際的注目 為何可以扯 01/15 17:06
sunnyyy:到這樣的事? 你這番評論有用到治水經費報增的事嗎? 01/15 17:08
sunnyyy:而立院為何再沒證據前就凍結 連司法在為定罪前也視為無罪 01/15 17:09
sunnyyy:為何僅僅懷疑就可以凍結預算 如果要調查又要經過長久時間 01/15 17:11
sunnyyy:世運不會因為台灣的問題就延後舉辦 難道眼光不能放遠點嗎? 01/15 17:11
TERRIST:我打.崽賣爺田心不疼..樓上居然回答,有賣田嗎?,,OK..認輸! 01/15 17:16
sunnyyy:呵 那也只是順著你的比喻 也不真的賣田阿 01/15 17:17
TERRIST:花不花錢還能扯無罪推定..好好~~認輸..認輸還不行嗎? 01/15 17:19
sunnyyy:你慢慢酸吧 反正這件事對有些人似乎不重要 在我看來你就是 01/15 17:20
sunnyyy:認為無關緊要的人 01/15 17:21
sunnyyy:反正就是有人只看見行政體系的缺點 立法卻完全看不見 01/15 17:22
TERRIST:是是..對了!!您的綠色太陽眼鏡哪配的?俺也想配一副 01/15 17:23
TERRIST:立法能不能調查??這沒有人要睹啊?? 01/15 17:26
sunnyyy:我也懶得跟你扯了 只管扯離話題 你推這幾行完全沒重點 01/15 17:34
sunnyyy:不想在你身上浪費時間了 01/15 17:35
TERRIST:呵呵~重點一開始就講明了,,崽賣爺田心不疼!!!! 01/15 17:36
sunnyyy:這就是你的重點!? 看來我真的浪費太多時間在你身上了 01/15 17:38
sunnyyy:而且這句也充分表現你不想討論 只想酸人 不回了 再會 01/15 17:40
TERRIST:樓上原話奉還,..881 01/15 17:53
asteroth:如果原po文內容屬實,主場館跟巨蛋預算應該無限期凍結 01/15 18:43
asteroth:而且應該勒令停工限期調查~ 01/15 18:44
TERRIST:重點就出來了,有在該建設是否有瑕疵尚不明前,先把錢砸下去 01/15 19:02
TERRIST:的道理嗎?就像你去買東西,明知道可能商品可能有瑕疵 01/15 19:03
TERRIST:你還是先把錢付出去,等以後真有問題才找法院? 01/15 19:04