Re: [問題] 李登輝是如何評蔣經國的?

[vonnewman (灰色腦細胞)]

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《NANJO1569 (橫眉冷對千夫指)》之銘言：
: : 剛看完「關鍵年代─蔣經國的旅程」
: : 看到報導李登輝在蔣經國面前時，坐椅都是只敢坐三分之一，
: : 背挺的直直的。對蔣是畢恭畢敬....在蔣過世時，還哽咽差點
: : 不能言語....
: : 我想請問李登輝在揭示他是台獨擁護者後，是否有在任何場合
: : 重新評價蔣經國?他又是怎麼說的?
: : 不好意思，相關歷史並不熟，請版友賜教。謝謝!
: 再怎樣他也不會罵蔣吧...
: 不過我想到這樣的李居然被某些深綠支持者尊為「台灣之父」，
: 這不就跟「長江有愛」的汪笨湖變成「愛台灣」的汪笨湖一樣有趣嗎XD


  李登輝從沒有公開批評過蔣經國
  當一堆國民黨大老質疑蔣經國沒真心將位傳給李登輝時
  李登輝還以他是蔣經國學校畢業回應
  不管蔣經國當初怎麼想
  李登輝都已經當了十二年總統了
  現在再去追究蔣經國當初是否真心傳給李登輝
  都只算是個歷史研究問題
  不能改變什麼

  但是,如果不是蔣經國爆冷門選李登輝當副總統
  就算蔣經國死了
  也輪不到李登輝當總統
  就算在國民黨內的台籍官員中
  李登輝當時的聲望還不如林洋港
  所以,李登輝於情於理都不至於批評蔣經國


  台獨人士將李登輝當成台獨之父是很莫名其妙
  他們根本就搞不清楚
  或是說根本就找不到一位真正代表台獨
  真正替台獨有貢獻的人
  最後只好找個李登輝
  李登輝成長背景明明就是國民黨官僚出身的

  李登輝前一陣子居然講起國民黨要是沒他早就完蛋了
  哈哈.....國民黨如果沒有李登輝
  搞不好現在還在執政呢
  這人已經精神錯亂了
  一下子說他最大貢獻是搞垮國民黨促進台灣民主
  一下子卻又講要不是他,國民黨早就完了
  而台灣居然還有人當他是國父
  真是一群笨蛋


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.74.12
推 asteroth:您這篇應該轉到登輝版給那些粉絲看,老李絕對是國民黨罪人
推 LORDJACK:但是台灣也許會發生武力革命
→ asteroth:那只是也許,國民黨不也也許光復大陸多年~也許沒啥好談
推 LORDJACK:但是東南亞各國前殖民地幾乎都發生過武力革命了
→ asteroth:別的國家可以推論台灣嗎?每個國家革命的原因都一樣嗎?
推 loser1:是那些"台獨人士"封李登輝為"台獨之父"?請列名單。
→ loser1:這明明是泛藍人士順口栽贓用的。
推 vonnewman:你是沒看過新台灣週刊是不是?新台灣週刊封的
推 LORDJACK:李最大的問題就是推了連,如果他2000年直接推馬就沒問題了
→ LORDJACK:馬也是走李登輝路線的, 不信你自己去問馬
推 Scion:國民黨罪人，卻是由他終結一黨專政的
→ Scion:廢萬年國大，總統直選等重要的民主改革都由他主導完成
→ Scion:他當初要是願意的話，一樣可以學蔣式父子當總統當到死
推 LORDJACK:呵呵突然發現老李版沒版主,誰要去幹僑他的可以自願去當
推 loser1:To Scion: 想得美。沒有軍隊支持，誰能父子相繼?