精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
推 TERRIST:重點就出來了,有在該建設是否有瑕疵尚不明前,先把錢砸下去 01/15 19:02 → TERRIST:的道理嗎?就像你去買東西,明知道可能商品可能有瑕疵 01/15 19:03 → TERRIST:你還是先把錢付出去,等以後真有問題才找法院? 瑕疵? 這樣講把評選委員都當成政客一樣 評選委員在招標時就已經公佈姓名 各位可以看看委員名單 : http://worldgames2009stadium.com.tw/ChV/jury.pdf 如果這些國際專家選出來的建築都有瑕疵, 以後大家都不要買房子好了, 免的法院忙不完. 台灣的公共工程會那麼醜跟政治介入很有關係 不分顏色都有政客要負責 招標變成一場戲 指定出來的東西只會讓台灣人的血汗錢變做一堆難看又難用的工程 這次高雄世運主場館的招標過程算是很不錯了 看招標說明就知道他們有在用心: http://worldgames2009stadium.com.tw/ChV/index02-2.htm 那些立委亂搞的理由也不是說提案內容有瑕疵 而是評選不公: http://tw.news.yahoo.com/060103/4/2pxp8.html 只要過程是公正的 葉菊蘭堅持不可重選就是對的 照她的說法, 此例一開後患無窮: http://0rz.net/2711R 最好把他弄成公投 看誰來指責公投圍標 第一名的設計案那麼優秀 我就不相信台灣人會選別的 一個案子選出來也不是馬上就可以蓋的 施工前的細部規劃也要花好幾個月 2009年7月16日世運就要舉行了 如果真的有什麼弊案 希望2100等媒體趕快大吵特吵 也好替泛藍市長候選人造一下勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.128.86
TERRIST:你不懂嗎?不管實質瑕疵還是程序瑕疵,花錢別當凱子 01/16 16:17
TERRIST:如果這是花你的錢呢??崽賣爺田心不疼!! 01/16 16:18
asteroth:我搞過工程,我覺得您的評論很中肯 01/16 16:28
asteroth:T兄~原po講的沒錯~如果有弊案應該速辦,不然拖在那裡不好 01/16 16:29
asteroth:政治干預建築專業很不好,有問題就應該舉證速辦 01/16 16:30
asteroth:沒問題就應該快速放行,給錢興建~辦世運還是為了為國爭光 01/16 16:30