推 neuroforbes:我說的是歌劇院 不是美術館 01/16 16:14
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: ※ 引述《neuroforbes (MAXMUS)》之銘言：
: : 不法? 什麼不法?
: : 現在連中國大陸的重要公共工程,
: : 都會開放讓人民投票, 選出幾名再由專家複決.
: : 世運館應該辦個公投,看看大家想選哪個設計.
: : 這個案子評選是找10個國內外專家----你最好是知道他們找了什麼專家啦
一個建築學院的院長 就一定會結構工程設計不成?
看過的,
: : 所以安全性等問題是不用顧慮的
.
: : 要說不法, 也可說那些立委想幫落選的做不法不公正的事情.
: : 之前的古根漢園區計畫把台中國家歌劇院包括在內,
: : 市政府連歌劇院的國際競圖都不用辦, 就指定特定建築師設計,
: : 這個才叫私相授受.
: : 雖然計劃告吹, 但這種心態實在可議
沒品的 你難道不知道古根漢美術館是由古根漢基金委託設計的嗎
建築師就是札哈 哈帝 你可能連他是男是女都不知道吧
更不必說他就是因為這個設計案 得到普立茲克獎的肯定
或者 你完全不知道建築評論對它的評價
你也完全不知道古根漢在畢爾包由法蘭克蓋瑞設計的美術館
獲得了多大的肯定 那麼
你有何德何能說什麼古根漢不法的鬼話
.
: : 台灣號稱民主, 卻連這種事關重大利益的政策決定都比對岸還不民主,
: : 難怪過去會有一堆醜陋的公共建築充斥台灣各處,
: : 最國際化的台北市也幾乎上不了檯面,
: : 鎖國心態莫過於此.
: 國會多數說不法就是不法
: 就算沒有證據，還是人家國會多數說了算
: 少數的只能到一邊涼快去
: 高雄市民想要世運館？很簡單
: 下次投市長老實的讓國民黨贏
: 不只給你一個世運館，搞不好預算還可以追加
: 座位多個五千一萬的也不是問題
--
辛苦的歲月是過去的歲月
人們期待著痛苦以便工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.178