精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oberon48 (奧本尼)》之銘言ꄊ: : : 要說不法, 也可說那些立委想幫落選的做不法不公正的事情. : : : 之前的古根漢園區計畫把台中國家歌劇院包括在內, : : : 市政府連歌劇院的國際競圖都不用辦, 就指定特定建築師設計, : : : 這個才叫私相授受. : : : 雖然計劃告吹, 但這種心態實在可議 : 沒品的 你難道不知道古根漢美術館是由古根漢基金委託設計的嗎 : 建築師就是札哈 哈帝 你可能連他是男是女都不知道吧 : 更不必說他就是因為這個設計案 得到普立茲克獎的肯定 : 或者 你完全不知道建築評論對它的評價 : 你也完全不知道古根漢在畢爾包由法蘭克蓋瑞設計的美術館 : 獲得了多大的肯定 那麼 : 你有何德何能說什麼古根漢不法的鬼話 我寫的明明是國家歌劇院 哪來的美術館 "其實在市長胡志強提出的古根漢美術館園區中,也有一個歌劇院提案:由法國名建築師 尚.努維爾設計出一座全黑色流體造型的建築,但他的構想遭到不少反對,一如努維爾 在法國里昂歌劇院的爭議一般。只是隨古根漢的如煙似幻之後,努維爾的歌劇院也跟著 胎死腹中,成為紙上建築一篇扉頁。"2005.08.06  中國時報 丁榮生 http://0rz.net/ec10g 上面說的東西我看過效果圖, 我覺得Zaha Hadid在後來歌劇院的國際競圖時提出的黑色流體(被選為第二名) 比法國的更前衛,更大膽. 如果她後來提的歌劇院可以蓋在台灣也是不錯的. 廣州歌劇院就是她設計的,還沒蓋好. 不過台中大都會歌劇院的第一名Toyo Ito的提案會讓人感覺他做的規劃更為詳細, 構想更有趣, 功能性更強. 至於Pritzker Architecture Prize 為何會頒獎給 Hadid, 這裡有最準確的官方說法, 裡面也有她的照片: http://www.pritzkerprize.com/2004/mediakit.htm#comments 從裡面的說明可知這可不是什麼建築金質獎, 一個根本連影子都沒有的好提案也不會讓人得獎. 有的記者寫的報導會故意誤導成她得獎是因為本市某提案, 是在自抬本市身價. --
asteroth:請教原po哪裡可看這些設計圖,聽您講應該是很傑出的設計댠 01/16 17:00
台中歌劇院網站有些比較小的圖 http://www.tmoh.com.tw/html/first_prize_design.html 建築類的雜誌經常有這些消息 他們會有比較清楚詳細的設計圖和解說 這一期至少有3本國內建築雜誌有高雄世運主場館的專題報導 有興趣的朋友可以翻翻看 ※ 編輯: neuroforbes 來自: 218.163.128.86 (01/16 21:25)