作者flytzeng (~翔~)
看板KMT
標題Re: [新聞]中時造神 蘋果殺人
時間Tue Jan 17 20:56:47 2006
※ 引述《HaHaSue (乘月待曉)》之銘言:
: ※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言:
: : 又有溼地先生的大作了
: : 我們賺P幣 人家賺新台幣
: : 風格威力不減 真是楷模
: : 中時造神 蘋果殺人
: : 至於「新聞殺人」,是蘋果日報十三日報導指出大學生徐巍豪因捷運強吻的行為,「可能
: : 會面臨最重十年的牢獄之災」。新聞一見報,當日TVBS、東森等新聞台立刻強力播送
: : ,讓徐男誤以為自己即將被判十年重刑,因而在十四日上吊自殺。相關媒體對於這則新聞
: : 的處理,昨天自由時報作出最詳盡且深入的分析,其他媒體,尤其是幾家釀成慘劇的電子
: : 媒體,對於此事的後續報導似乎一副事不關己一般,盡把責任推給「輿論壓力」,似乎一
: : 名大四學生之死與他們這幾家新聞台的渲染與轟炸毫無關係,只要最後把責任全部推給蘋
: : 果日報,他們就跟白紙一樣純潔。
: 蘋果日報沒報錯什麼阿
: 加重強制猥褻罪的確最高可以判十年有期徒刑
: 蘋果日報並非捏造刑期,也非斷言『一定只判十年有期徒刑』
: 該大學生自己報紙不看清楚,不去翻翻法條查查自己要被關多久
: 又豈能怪蘋果日報?
突然想到 中正機場入境大廳有寫"運毒最高可判死刑"
國稅局海報也有寫 "逃稅最多可以罰三倍"
交通警察也會說 "酒駕最多會吊銷駕照"
照一些板友以及自由時報的看法 這是不是該叫做『政府殺人』?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.107.68
推 clifftsai:自由時報最會詆毀其他媒體 好像自己最清白 01/17 21:19
推 weitaivictor:報紙是自由的 爽怎麼抱就怎麼抱阿... 01/18 01:51
→ weitaivictor:曾經有個報紙 頭版一半事"中國在慶祝(類似的字眼 反 01/18 01:51
→ weitaivictor:正很歡樂)"然後配一張 當時連戰訪問大陸的照片... 01/18 01:52
→ weitaivictor:頭版的另外配了張照片在隔壁 註解寫"台灣在吐血" 01/18 01:52
→ weitaivictor:照片內容是一位阿伯 被打倒在地板上(應該是社會板事 01/18 01:53
→ weitaivictor:件) 遇到這種新聞 又能拿它怎樣? 01/18 01:54