Re: [心得] 嗚呼哀哉，謝長廷被陳水扁搞的好悽慘阿!!!

[asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)]

※ 引述《dororo1 (king)》之銘言：
: 謝下臺 歸結於為了高捷 也算是應該的...
: 不過他是DPP少數願意走不一樣的道路的人...
: 舉凡開放的兩岸政策 或是和對立政黨進行協商 都讓人覺得些許可惜...此是不分政黨的!
: 他在近一年的施政上 也是有所貢獻的
: 惜左支右絀 無法盡情施展 思之 也是憲政體制的謬誤阿
: : 民進黨該撿討 而不是撿討媒體
: : 是幫阿扁應硬坳
: : 是很可惜 因為謝很親中 身段也夠軟夠務實
: : yes it is
: : 是的 牽涉到數千億的利益 總統府跟行政院的扁官都有伸手下去分肥
: : 而且也都有資料 要的話 現在就可以給你
: : 這是在野的工作
: : 所以執政者更該清廉一些

我的看法也許與多數的泛藍朋友不同。

閣揆短命的責任一半要歸咎畸型的憲政架構，另一半要歸咎泛藍無理的抗爭。

我們現在這個憲法當初被國民黨修得十分怪異，行政院長由總統提名，但毋須立院同意

也就是所謂的連戰條款，結果行政院長無權(因為總統可以換他)，但有責(立法院可以X他)

總統有權，但是無責，只要不犯內亂外患及刑事罪，可以安穩四年

這完全不符合權責要相符的憲政制度設計原理。

如果當初規定行政院長必須立法院同意，我相信我們會逐漸走向內閣制，

因為總統必須提名一個能獲得立法院多數同意的行政院長，

換言之，這個行政院長也就代表被多數的民意同意的治理授權，

這樣的一個行政院長，我相信總統也要禮讓他三分，更不敢隨意更換閣揆。

但是我們現在的憲政體制，讓行政院長像流浪狗一樣，

總統、立院、執政黨、在野黨，每個都是他的主人都可以隨便踹他幾腳

這樣的行政院長會做得久才令人奇怪。

再者泛藍的無理杯葛，挾持優勢人數，行政院長再有雄心壯志也是一籌莫展

反正你什麼提案我都給你封殺，行政院就算換朱利安尼也沒用

泛綠朋友看到這裡可能很高興，但是我必須說這也不能全怪泛藍，

泛藍畢竟是在野，如果不杯葛行政院，泛藍還混得下去嗎?

要乖乖繳械去當泛綠的順民嗎?  所以我不同意把杯葛預算怪罪泛藍立委這種言論

考諸近代民主政治的起源，英國內閣制就是將徵稅權從國王手上拿到國會，

再廣一點看，美國的預算權也在國會，總統必須透過同黨的議員在國會提預算案

一個總統制的國家，預算局卻是在國會編制下，各位可以想像嗎?

反觀我們呢?立法院根本無從得知行政院的預算是怎麼編的，到底要怎麼用，

立委只能看著厚到不像話的預算書，仔細的推敲預算科目跟金額間所隱藏的意義

這樣的預算審查怎麼可能發揮監督功能?所以只能透過杯葛去求表現跟影響決策的機會

我只能說可惜了謝長廷這樣優秀的人才，加油了電火球，希望你可以安然做到卸任

如果憲政亂象不解決，即使2008由馬英九當總統，行政院長還是會在眾主人間流浪

--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自            勉              之
(MSN:[e-mail])
真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
※ 編輯: asteroth        來自: 210.58.158.142       (01/18 00:21)
※ 編輯: asteroth        來自: 210.58.158.142       (01/18 00:22)
推 reason825:看到你這樣中肯的發言讓我都不好意思在來這發表拙見了
推 newgundam:我的想法是，與其讓立委亂砍，不如多成立些審核機構，對
→ newgundam:來審核預算書與監督計畫執行的成效
推 flytzeng:樓上 立法院預算中心一直希望能改制成預算局，加大員額
→ flytzeng:但一直受到阻礙...
推 asteroth:我認為根本上應該是將主計處跟審計部移交給立法院
推 newgundam:恩恩..受教了..完全不知到有這檔事呢..XD
※ 編輯: asteroth        來自: 210.58.158.142       (01/18 02:00)
推 sandowZ:推 :)