※ 引述《psee (mine?)》之銘言：
: 反正從一些泛綠的言論可以看出
: 不斷鼓吹大家去對抗媒體 被罵的永遠是自由 民視以外的所謂統媒
: 天天在網路上挑媒體的毛病
: 還有一堆御用民間團體跟著開砲護援 沒錯我就是說閱聽人監督媒體聯盟
: 罵久了也許影響到一些沒想那麼多的人
: 再者
: 蘋果是憑什麼成為第一的
: 色羶腥的黃色新聞是誰最愛看
: 資本主義是市場導向
: 不是慈善事業
: 讀者會決定誰該生存 誰該淘汰
: ----------------------------------------
: 媒體天天爆政府料
: 不要這些不聽話的媒體
: 貼上統媒標籤
: 發動言論部隊將統媒污名化
: 一般大眾對統媒反感
: 通通去看自由 民視 v(￣︶￣)y
: 媒體的確很多地方應該改進
: 但是某些人一直讓我覺得這樣才是他們照三餐罵的原因
台灣媒體素質不佳說真的明眼人都看得出來。
至於會造成這樣的原因有很多，暫不討論。
不過更多的所謂「監督」媒體的單位，基本上素質比媒體還要更差。
講難聽點，基本上只是掛著個中立的招牌擔任特定政治立場一方的打手。
先說大家視為「統媒」的聯合、中時兩報吧。
基本上我幾乎各報的新聞都會去看看，我不否認中時聯合的立場比較
偏向泛藍，但是整體來說，在新聞的撰寫跟取材上，還算「相對上」
比較有大報的水準。該做平衡報導的部分也大多有做到，讀者投書
也不至於像是個一言堂。(當然，認真檢視起來還是有很多不及格的地方，
所以我才說只是「相對上」比較有一定的品質。）
至於他們的政治立場是不是「統一」，說真的我還真的看不出來。
只能說他們比較不討目前執政的綠色政府歡心，老是愛跟政府作對，
「統媒」兩個字就因此揮之不去，有事沒事就會被拖出來鞭一頓。
只能說，執政黨這種「不是朋友，就是敵人」的伎倆用的實在是太好，
從政敵到媒體，一概適用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.183.30.71